是否在 for 循环内部或外部编写 try-catch 块取决于用例以及循环内执行的代码的性质。以下是两种常见的方法以及原因：
- for 循环内的 try-catch
for (int i = 0; i < list.size(); i++) {
try {
// code that might throw an exception
} catch (exception e) {
// handle the exception
}
}
原因：
粒度错误处理：如果循环的每次迭代都可能引发异常，并且您希望循环继续处理剩余的迭代，即使一次迭代失败，那么将 try-catch 放在循环内是有意义的。
特定错误恢复：它允许您在每次迭代的基础上处理异常。例如，记录错误并继续，或者对失败的迭代使用默认值。
跳过失败的迭代：当某些数据损坏或损坏，但您希望继续处理其他数据而不停止循环时，它非常有用。
何时使用：
处理一个集合，其中某些条目可能有问题，但您希望处理尽可能多的条目。
在每次迭代中执行独立的操作（例如处理记录、进行 api 调用等）。
- for 循环之外的 try-catch
try {
for (int i = 0; i < list.size(); i++) {
// Code that might throw an exception
}
} catch (Exception e) {
// Handle the exception
}
原因：
fail fast：如果希望循环在发生异常时立即停止并阻止进一步处理，则 try-catch 应该位于循环之外。这意味着一旦抛出异常，循环就会终止，并且您可以全局处理错误。
性能：如果循环内的代码预计不会频繁抛出异常，则将 try-catch 放在循环外可能会稍微提高效率。这是因为在循环内重复创建 try-catch 块可能会产生较小的性能开销。
全局错误处理：
当异常适用于整个循环执行并且您希望在更高级别处理错误时，它非常有用。
何时使用：
当所有迭代都紧密相关时，并且一次迭代中出现错误意味着您无法继续其余的操作。
当异常影响整体逻辑时，应立即停止进一步执行。
要点总结：
循环内的 try-catch：当您想要单独处理每次迭代的各个错误并保持循环在剩余迭代中运行时，请使用此选项。
循环外的 try-catch：当整个循环依赖于每次迭代的成功执行并且一旦发生错误就应停止时，请使用此选项。
两种方法都是有效的，具体取决于您希望循环在捕获异常后继续处理其他元素还是完全停止。
