$a = array(1,2,3); var_dump($a); foreach($a as &$b){} var_dump($a); foreach($a as $b){ var_dump($b); }
下面是5.2到7.0的结果
array(3) { [0]=> int(1) [1]=> int(2) [2]=> int(3) }
array(3) { [0]=> int(1) [1]=> int(2) [2]=> &int(3) }
int(1) int(2) int(2)
早期版本的输出请看http://3v4l.org/PXsWr
请问这是不是php的一个bug?
回复内容：
$a = array(1,2,3); var_dump($a); foreach($a as &$b){} var_dump($a); foreach($a as $b){ var_dump($b); }
下面是5.2到7.0的结果
array(3) { [0]=> int(1) [1]=> int(2) [2]=> int(3) }
array(3) { [0]=> int(1) [1]=> int(2) [2]=> &int(3) }
int(1) int(2) int(2)
早期版本的输出请看http://3v4l.org/PXsWr
请问这是不是php的一个bug?
时尚购物程序v1.01、全立体设计。此系统由3个Flash动画为主线（正式版带原文件），设计更形象，网站更有吸引力。这种设计在网店系统内绝无仅有，使您的网店与众不同。2、内置音乐播放器，简单灵活的操作即可完成设置，前台任意调用。并带详细说明文件，一看就懂。合理使用此功能，可使网站更富渲染力。3、支持多图显示，每件产品最多可以上传9张图片。4、后台功能强大，销售管理，财务管理，在线支付平台管理等功能
提问之前 难道不应该先搜索一下的嘛....参考 foreach 指针
产生这个现象的原因是因为，两次foreach都用了$b，而foreach的过程是先进行赋值，所以在第二次循环的第一步，会把数组的第一项复制给指向最后一项的指针，因此导致了数组的最后一项改变了
$b在第二个foreach的时候，还是相当于&$a[2]，所以惨剧发生了 -- $a[2]被修改了
这就是偶不喜欢使用foreach，而喜欢使用array_walk的原因：
$a = array(1,2,3);
var_dump($a);
array_walk($a, function(&$b){
// do something
});
var_dump($a);
array_walk($a, function($b){
var_dump($b); // => int(1) int(2) int(3)
});
