防抖代码表现差异：探究版本差异的影响
讨论中提到的两个防抖代码版本存在一个细微差异：如果在特定条件下调用函数，debounce-version1 的执行结果与预期不符，而 debounce-version2 则运行正常。
版本差异
debounce-version1 与 debounce-version2 的唯一区别在于移动了以下代码块的位置：
if (notCalled && immediate) result = func.apply(context, args);
在 debounce-version1 中，此块代码放置在 setTimeout 回调函数中，而在 debounce-version2 中，它被移动到 debounced 函数的开头。
问题根源
两个版本之间的差异导致了防抖行为的不同。由于 func.apply(...) 是一个同步方法，它会立即执行指定的函数。在 debounce-version1 中，如果在特定条件下调用函数，此方法将在 setTimeout 回调函数执行之前执行。因此，notCalled 始终为 true，导致函数多次执行。
正确版本
debounce-version2 的位置正确，它在设置超时之前检查 notCalled 的值。这确保了函数只在超时时间过后才执行，从而实现了预期的防抖行为。
以上就是为什么两个防抖代码版本表现差异？的详细内容，更多请关注php中文网其它相关文章！
每个人都需要一台速度更快、更稳定的 PC。随着时间的推移，垃圾文件、旧注册表数据和不必要的后台进程会占用资源并降低性能。幸运的是，许多工具可以让 Windows 保持平稳运行。
广告![ThinkPHP5快速开发企业站点[全程实录]](https://img.php.cn/upload/course/000/000/068/6253d918a3ce7278.png)
收藏
收藏
Copyright 2014-2025 https://www.php.cn/ All Rights Reserved | php.cn | 湘ICP备2023035733号
445
