
防抖代码的不同结果解析
代码示例中提供了两种防抖函数的版本:version1 和 version2。这两个版本之间的差异在于移动了 if 语句 if (notCalled && immediate) result = func.apply(context, args); 的位置。
然而,预期这两个版本的代码应该产生相同的结果,即都返回 1。但实际上,version1 未能成功防抖。
问题在于递归。版本 1 中,当递归函数被调用时, func.apply(context, args) 同步执行,触发了进一步的递归调用。
相比之下,version2 将递归调用移到了 setTimeout 回调中,确保了在 func.apply(context, args) 执行之前, setTimeout 回调已经启动。因此, func.apply(context, args) 不会被多次执行,防抖得以成功应用。
以上就是防抖代码的不同结果解析:为什么 version1 未能成功防抖?的详细内容,更多请关注php中文网其它相关文章!
每个人都需要一台速度更快、更稳定的 PC。随着时间的推移,垃圾文件、旧注册表数据和不必要的后台进程会占用资源并降低性能。幸运的是,许多工具可以让 Windows 保持平稳运行。
Copyright 2014-2025 https://www.php.cn/ All Rights Reserved | php.cn | 湘ICP备2023035733号