Java 桌面应用程序执行效率对比
众所周知，Java 可用于开发桌面应用程序，例如 IntelliJ IDEA 就是其杰作。然而，Java 应用程序的执行效率一直备受质疑，特别是与 C/C 编写的应用程序相比。
相对于 C/C ，Java 效率如何？
Java 的 GUI 技术自推出以来已过时多年，但 IntelliJ IDEA 的确是使用 Java 开发的，并采用了 Swing 和 Java Fx 框架。与 C/C 相比，Java 的执行效率确实较低。
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
虽然 Java 作为服务器端语言无可挑剔，但在客户端应用中，需要考虑终端用户的计算机性能。对于配置较高的用户而言，应用程序的卡顿或延迟可能微不足道；但对于大多数普通用户来说，这些问题却可能是致命的，影响正常使用。
需要注意的是，IntelliJ IDEA 面向的是程序员或开发人员，他们的计算机性能通常较好，并且具备处理卡顿的基本技能，例如重新安装、修改配置文件或重启电脑。而一般用户则缺乏这些技术能力。
Java 能否用于类似 Photoshop 和 Premiere 这样的应用程序？
理论上，Java 能够开发出与 Photoshop 或 Premiere 类似的桌面应用程序。然而，C/C 在 GPU 渲染方面具有天然优势。对于需要自主内存管理的应用程序来说，Java 中频繁的 GC 可能会严重影响产品质量。
运行时占用
在运行时，Java 应用程序需要依赖 JVM，这本身就比 C/C 占用更多的空间。如果没有强大的团队和经验丰富的技术架构师，使用 Java 开发的应用程序可能会非常臃肿。
