bun的基准测试结果令人印象深刻,其http服务器性能在框架性能榜单中名列前茅,这让我眼前一亮。npm包的安装速度也显著提升,甚至让我考虑放弃pnpm。
然而,在实际使用过程中,我发现了一些问题。 最初,我对Bun宣传中的一些说法持怀疑态度,但现在我更倾向于认同其部分观点。
我遇到的主要问题在于对运行时无关的包(例如Amazon S3和SQLite库)的支持不足。我认为Bun在开发者体验方面还有提升空间。 我使用Bun和VS Code的过程中,调试功能存在诸多问题:
{ "version": "2.0.0", "tasks": [ { "label": "kill port", "type": "shell", "command": "lsof -ti:3000 | xargs kill -9", "problemMatcher": [] } ] }
Bun的测试运行器虽然功能强大,但与VS Code的测试资源管理器集成度不高,导致难以可视化和运行在VS Code中最后一次运行中失败的测试。虽然它具有CLI中的过滤器选项,但需要手动指定失败的测试,调试体验也不佳。此外,我还遇到了一些奇怪的断言错误,这可能与Bun处理monorepo的方式有关。 我不得不使用obj.constructor.toString() === className.toString()来替代instanceof操作来解决这个问题。
Bun在处理monorepo和多根工作区时也存在不足。构建和安装过程有时会与存储库中的包冲突,这在使用npm时从未遇到过。VS Code也不总是能正确识别Bun的启动配置。
Bun的构建过程虽然很快,但它接受了一些TypeScript编译器(tsc)不允许的代码,并且对tsconfig.json的遵守也不够严格。默认情况下,Bun会将所有外部模块打包到捆绑包中,外部和包标志的使用也比较混乱。
最终,我为项目中Bun的使用制定了以下策略:
总而言之,Bun是一个很有潜力的工具,但它在开发者体验方面仍有改进空间,尤其是在调试、monorepo和多根工作区支持方面。 在选择使用Bun时,需要仔细权衡其优势和不足。
以上就是bun(仍然无法替换节点(但这是我一起使用它们的方式)的详细内容,更多请关注php中文网其它相关文章!
每个人都需要一台速度更快、更稳定的 PC。随着时间的推移,垃圾文件、旧注册表数据和不必要的后台进程会占用资源并降低性能。幸运的是,许多工具可以让 Windows 保持平稳运行。
Copyright 2014-2025 https://www.php.cn/ All Rights Reserved | php.cn | 湘ICP备2023035733号