Vue.js 框架的演进带来了诸多改进，Vue 3 在性能、开发体验和灵活性方面都超越了其前身 Vue 2。让我们深入探讨两者间的关键差异：
1. API 的变革：选项 API vs. 组合式 API
Vue 2 主要依赖于选项 API (Options API)，通过 data、methods、computed、watch 和生命周期钩子等选项来组织代码。这种方式在简单组件中易于理解，但在大型应用中可能变得复杂。
// Vue 2 - Options API
new Vue({
el: '#app',
data() {
return {
count: 0
};
},
methods: {
increment() {
this.count++;
}
}
});
Vue 3 引入了组合式 API (Composition API)，它允许更灵活的代码组织和更好的可复用性。通过将相关逻辑分组，组合式 API 简化了复杂组件的管理。
立即学习“前端免费学习笔记（深入）”；
// Vue 3 - Composition API
import { createApp, ref } from 'vue';
const app = {
setup() {
const count = ref(0);
const increment = () => {
count.value++;
};
return { count, increment };
}
};
createApp(app).mount('#app');
组合式 API 的优势在于其更函数式的方法，方便逻辑的共享和复用。
2. 性能提升
Vue 3 在性能方面进行了显著优化：
- 虚拟 DOM 重写: 提升渲染性能。
- 摇树优化: 减少包体积。
- 更有效的响应式系统: 缩短响应时间。
基准测试显示，Vue 3 在许多情况下比 Vue 2 快 25% 到 55%，尤其在大型应用中优势更明显。 具体性能提升取决于应用场景。
3. TypeScript 支持
Vue 2 对 TypeScript 的支持有限，整合不够流畅。而 Vue 3 从一开始就内置了对 TypeScript 的一流支持，提供更好的类型推断和开发体验。
// Vue 3 - TypeScript 支持
import { defineComponent, ref } from 'vue';
export default defineComponent({
setup() {
const message = ref('Hello, Vue 3 with TypeScript!');
return { message };
}
});
这使得构建更可靠、更易维护的应用成为可能。
4. 响应式系统
Vue 2 使用基于对象的响应式系统 (defineProperty)，存在一些局限性，例如难以检测属性的添加或删除。Vue 3 则采用基于 Proxy 的响应式系统，提供更强大、更灵活的性能，并克服了 Vue 2 的一些限制。
// Vue 3 - Proxy-based Reactivity
import { reactive } from 'vue';
const state = reactive({ count: 0 });
state.count++; // 响应式更新自动检测
5. 多根节点支持
Vue 2 要求每个组件只有一个根节点，这有时会造成模板中不必要的标记。Vue 3 支持多个根节点，从而创建更清晰、更语义化的模板结构。
// Vue 3 - Multiple Root Nodes
const App = {
setup() {
return () => (
<>
Hello Vue 3
This component has multiple root nodes.
);
}
};
总结
Vue 3 在 Vue 2 的基础上进行了全面的改进，提升了性能、开发效率和应用的可维护性。组合式 API、改进的 TypeScript 支持和新的响应式系统是其核心优势。 在选择使用哪个版本时，应根据项目需求和团队技能进行权衡。 对于新项目，Vue 3 是更理想的选择。
