Maven工具类artifactId命名规范探讨
在使用Maven构建项目时,工具类模块的artifactId命名一直存在争议,主要集中在是否以"utils"或"util"结尾。
"utils"派
支持"utils"结尾的开发者认为,这更符合集合的命名习惯,例如Java集合框架中的ArrayList和LinkedList。 这暗示着该artifactId包含多个工具类。
示例:
"util"派
另一派则倾向于"util"结尾,认为这更直接地表达了工具类的含义,与许多常用库和框架的命名方式相符。
示例:
Maven并无强制规定
实际上,Maven并未对artifactId的命名进行强制性规定,开发者可以根据项目实际情况和团队规范进行选择。 然而,保持项目内部命名风格的一致性至关重要。
借鉴大型项目
如果难以抉择,可以参考一些大型项目,例如Apache Commons,其工具类通常采用"util"结尾。 保持与业界主流规范一致,有助于提高代码的可读性和可维护性。
最终选择取决于清晰度和一致性
无论选择"utils"还是"util",关键在于命名清晰、易懂,并与整个项目的命名规范保持一致。 清晰地表达模块的功能是首要目标。
以上就是Maven工具类ArtifactId命名:是“utils”还是“util”?的详细内容,更多请关注php中文网其它相关文章!
每个人都需要一台速度更快、更稳定的 PC。随着时间的推移,垃圾文件、旧注册表数据和不必要的后台进程会占用资源并降低性能。幸运的是,许多工具可以让 Windows 保持平稳运行。
Copyright 2014-2025 https://www.php.cn/ All Rights Reserved | php.cn | 湘ICP备2023035733号