PHP-FPM性能波动：TCP Socket与Unix Socket哪个更好？

深入分析PHP-FPM、Nginx及Linux系统性能优化

本文针对一个基于PHP-FPM、Nginx和Linux系统的Web应用性能问题进行深入分析。该应用在使用TCP Socket通信时出现性能波动，而切换到Unix Socket后性能显著提升，本文将探讨其原因并提出优化策略。

问题描述：

测试环境：Nginx反向代理，PHP-FPM处理PHP请求，运行于Linux系统。Nginx配置fastcgi_pass 127.0.0.1:9001，PHP-FPM监听127.0.0.1:9001，pm = static, max-children = 50, listen.backlog = 10000。Linux系统/etc/sysctl.conf和/etc/security/limits.conf文件已针对系统资源限制进行优化。

立即学习“PHP免费学习笔记（深入）”；

压力测试结果：使用ab工具进行压力测试发现，初始测试速度很快，但后续测试速度明显下降，之后又恢复正常，呈现周期性波动。此现象仅在使用TCP Socket通信(fastcgi_pass 127.0.0.1:9001)时出现。切换到Unix Socket(fastcgi_pass /tmp/php-fpm.sock, listen = /tmp/php-fpm.sock)后，性能波动消失，速度始终保持高速。

问题分析及优化方案：

性能差异的核心在于Nginx和PHP-FPM间的通信方式：TCP Socket和Unix Socket。TCP Socket需要建立TCP连接，开销较大；而Unix Socket在本地直接通信，开销更小。

测试中出现的性能波动，很可能是由于TCP连接未及时回收导致的。大量未关闭的TCP连接会占用系统资源，影响后续请求处理速度。

优化建议：

在Nginx配置中添加fastcgi_keep_conn on;和fastcgi_buffering off;指令优化Nginx与PHP-FPM的连接管理。fastcgi_keep_conn on;复用已建立连接，减少连接建立开销；fastcgi_buffering off;避免缓冲区带来的延迟。 同时，监控系统的TCP连接状态，确保连接得到有效释放至关重要。

TCP Socket vs. Unix Socket：

选择TCP Socket还是Unix Socket取决于应用并发量。并发量较低（例如低于1000），Unix Socket性能优势明显；并发量较高，TCP Socket的稳定性更好，更适合高并发场景。 需根据实际情况选择。

以上就是PHP-FPM性能波动：TCP Socket与Unix Socket哪个更好？的详细内容，更多请关注php中文网其它相关文章！