JSON序列化与JDK序列化在存储和效率上的差异有哪些？-java教程-PHP中文网

JSON序列化与JDK序列化在存储和效率上的差异有哪些？

碧海醫心

发布： 2025-03-20 10:24:01

原创

322人浏览过

json序列化与jdk序列化在存储和效率上的差异有哪些？

JSON序列化与JDK序列化：存储与效率差异分析

Redis应用中，开发者常青睐JSON序列化，认为其效率更高、存储空间更小。然而，实践中并非总是如此，例如Pig框架的OAuth2实现就选择了JDK序列化存储token。本文将深入探讨JSON与JDK序列化在存储和效率上的差异，解释这种选择差异的原因。

JSON序列化特性

JSON序列化基于文本，存储非文本数据（数字、二进制、布尔值）时，空间占用相对较大。但其文本格式使其具备良好的可读性和可编辑性，方便人工或程序处理。此外，JSON语言无关性使其在跨平台应用中广受欢迎。

测试结果显示，JSON序列化在某些场景下空间占用显著高于JDK序列化（例如token存储，JDK仅需17字节）。这是因为JSON需将所有数据转换为文本格式，增加了存储开销。

JDK序列化特性

JDK序列化采用二进制格式存储数据，包含类型等额外信息，因此效率并非总是优于其他二进制序列化方式。但其二进制特性使其在存储二进制数据时更节省空间。然而，JDK序列化数据仅能被Java程序读取，直接查看和修改数据都较为困难。

测试结果表明，JDK序列化在某些数据类型下确实更节省空间。这与其更适合处理复杂对象和二进制数据的特性有关。

测试方法

为了验证JSON与JDK序列化的差异，我们设计了如下测试：

@SpringBootTest
public class RedisSerializerTest {
    @Autowired
    RedisTemplate redisTemplate;
    @Autowired
    ObjectMapper objectMapper;

    @BeforeEach
    void initRedisTemplate() {
        redisTemplate.setKeySerializer(new StringRedisSerializer());
        redisTemplate.setValueSerializer(genericJackson2JsonRedisSerializer());
        redisTemplate.setHashKeySerializer(genericJackson2JsonRedisSerializer());
        redisTemplate.setHashValueSerializer(genericJackson2JsonRedisSerializer());
    }

    @BeforeEach
    void initObjectMapper() {
        objectMapper = new ObjectMapper();
        objectMapper.registerModule(new JavaTimeModule());
    }

    @Test
    void testRedis() throws JsonProcessingException {
        ComplexObject complexObject = createComplexObject();
        redisTemplate.opsForValue().set("testSerailizerByJson:1", complexObject);
        redisTemplate.setValueSerializer(RedisSerializer.java()); //此处需补充RedisSerializer的实现
        redisTemplate.opsForValue().set("testSeralizerByJdk:1", complexObject);
    }

    ComplexObject createComplexObject() { //此处需补充ComplexObject的定义
        ComplexObject complexObject = new ComplexObject();
        complexObject.setName("Test Name");
        complexObject.setAge(30);
        complexObject.setHobbies(Arrays.asList("Hobby1", "Hobby2", "Hobby3"));
        Map<String, String> attributes = new HashMap<>();
        for (int i = 0; i < 10; i++) {
            attributes.put("attribute" + i, "value" + i);
        }
        complexObject.setAttributes(attributes);
        return complexObject;
    }

    // ... 其他方法 ...
}

登录后复制

通过此测试，我们可以比较不同数据类型和复杂度下的序列化效果，从而选择最合适的序列化方式。