Rails中如何避免N+1问题

N1问题 N1问题是数据库访问中最常见的一个性能问题，首先介绍一下什么是N1问题： 举个例子，我们数据库中有两张表，一个是Customers，一个是Orders。Orders中含有一个外键customer_id，指向了Customers的主键id。 想要得到所有Customer以及其分别对应的Order

n+1问题

N+1问题是数据库访问中最常见的一个性能问题，首先介绍一下什么是N+1问题：

举个例子，我们数据库中有两张表，一个是Customers，一个是Orders。Orders中含有一个外键customer_id，指向了Customers的主键id。

想要得到所有Customer以及其分别对应的Order，一种写法是

SELECT * FROM Customers;

对于每一个Customer；

SELECT * FROM Orders WHERE Orders.customer_id = #{customer.id}

这样我们实际对数据库做了N+1次查询：选择所有Customer一次得到N个Customer，对于N个Customer分别选择其对应的Order一共N次。所以，一共执行了N+1次查询，这就是N+1问题

N+1问题的一般解决方法

使用Left Join一次性取出所有数据：

SELECT * FROM Customers LEFT JOIN Orders on Customers.id = Orders.customer_id

这样虽然取出的数据相对多一些，但是只需要一次执行

Rails中的N+1问题

因为Rails使用ActiveRecord访问数据库。所以，它的N+1问题暴露的不是那么明显。

假设我们有两个ActiveRecord：Customer、Order。

Customer has_many :orders

DeepSeek

幻方量化公司旗下的开源大模型平台

10435

查看详情

Order belong_to :customer

一般我们获取所有Customer的方法是：

customers = Customer.all

如果我们后面紧跟着

customers.each { |customer| puts customer.orders.amount }

这样就会产生N+1问题，因为在获取所有Customer的时候，是没有去取orders的。然后在后面each遍历的时候，就会挨个的取orders，这就构成了rails中的N+1

问题。

Rails中的N+1问题解决方法

customers = Customers.includes(:orders)

这样就在读取customers的时候也一次性的把orders都取出了。后面的参考资料有更详细的说明

更多

并不是对于所有的涉及到外键关联，一对多的问题都会产生N+1问题，这还是要取决于你的业务。比如你的方法在执行时，只有很少的可能会去获取customer对应的orders，那就保持默认的lazy方式去就行了。强制eager去取反而得不偿失。

参考资料：

http://guides.rubyonrails.org/active_record_querying.html#eager-loading-associations