file system access api通过window.showopenfilepicker()、window.showsavefilepicker()和window.showdirectorypicker()实现浏览器中对本地文件系统的操作。1.调用showopenfilepicker()选择文件并获取句柄,再通过getfile()读取内容;2.showsavefilepicker()配合createwritable()实现文件保存功能;3.showdirectorypicker()用于访问目录及其内容。所有操作必须基于用户授权,并且权限通常为临时性,可在安全上下文中使用该api。兼容性方面需检查api是否存在及是否运行在https环境下,同时完善错误处理机制以应对aborterror、notallowederror等异常。相较于传统文件操作方式,file system access api支持写入、目录访问及持久化权限等功能,显著提升了web应用的文件管理能力与用户体验。

BOM中操作浏览器的文件系统API,核心在于利用现代Web平台提供的File System Access API。这个API让Web应用能够以更接近原生应用的方式,直接与用户的本地文件系统进行交互,比如打开、保存文件,甚至访问目录内容。但所有这些操作都严格建立在用户明确的授权之上,保障了隐私和安全。

要操作浏览器的文件系统,我们主要会用到几个全局方法:window.showOpenFilePicker()、window.showSaveFilePicker() 和 window.showDirectoryPicker()。它们返回的都是 FileSystemHandle 对象,具体是 FileSystemFileHandle 或 FileSystemDirectoryHandle。

首先,让我们看看如何打开一个文件:
async function openLocalFile() {
try {
// 弹出文件选择器,用户可以选择一个或多个文件
// 这里我们只取第一个文件句柄
const [fileHandle] = await window.showOpenFilePicker({
// 允许选择的文件类型,可选
types: [{
description: '文本文件',
accept: {'text/plain': ['.txt', '.md']},
}, {
description: '图片文件',
accept: {'image/*': ['.png', '.gif', '.jpeg', '.jpg']},
}],
multiple: false // 只允许选择一个文件
});
// 通过文件句柄获取文件对象
const file = await fileHandle.getFile();
const content = await file.text(); // 或者 file.arrayBuffer() / file.stream()
console.log('文件名称:', file.name);
console.log('文件内容:', content.substring(0, 200) + '...'); // 打印部分内容
// 你还可以保存这个 fileHandle,以便后续对同一个文件进行写操作,
// 只要用户没有撤销权限,或者浏览器会提示重新授权。
return fileHandle;
} catch (error) {
// 用户取消选择,或者其他错误
if (error.name === 'AbortError') {
console.warn('用户取消了文件选择。');
} else {
console.error('打开文件时发生错误:', error);
}
return null;
}
}
// 调用示例:
// openLocalFile().then(handle => {
// if (handle) {
// console.log('文件句柄已获取:', handle);
// }
// });接着,是保存文件。这比读取文件稍微复杂一点,因为涉及到创建可写流:

async function saveContentToFile(content, suggestedName = 'untitled.txt') {
try {
// 弹出保存文件对话框
const fileHandle = await window.showSaveFilePicker({
suggestedName: suggestedName, // 建议的文件名
types: [{
description: '文本文件',
accept: {'text/plain': ['.txt']},
}],
});
// 创建一个可写流
const writableStream = await fileHandle.createWritable();
// 写入内容
await writableStream.write(content);
// 关闭流,完成写入
await writableStream.close();
console.log(`文件 "${fileHandle.name}" 保存成功!`);
return fileHandle;
} catch (error) {
if (error.name === 'AbortError') {
console.warn('用户取消了文件保存。');
} else {
console.error('保存文件时发生错误:', error);
}
return null;
}
}
// 调用示例:
// saveContentToFile('Hello, File System API!', 'my-awesome-doc.txt');最后,访问目录内容。这在构建一个简单的Web版文件管理器时非常有用:
async function accessDirectory() {
try {
const dirHandle = await window.showDirectoryPicker();
console.log('已选择目录:', dirHandle.name);
// 遍历目录内容
for await (const entry of dirHandle.values()) {
if (entry.kind === 'file') {
console.log(` 文件: ${entry.name}`);
// 如果需要读取文件内容,可以进一步调用 entry.getFile()
// const file = await entry.getFile();
// const content = await file.text();
} else if (entry.kind === 'directory') {
console.log(` 目录: ${entry.name}`);
// 可以递归地进入子目录
// const subDirHandle = await dirHandle.getDirectoryHandle(entry.name);
// await accessDirectoryContent(subDirHandle);
}
}
return dirHandle;
} catch (error) {
if (error.name === 'AbortError') {
console.warn('用户取消了目录选择。');
} else {
console.error('访问目录时发生错误:', error);
}
return null;
}
}
// 调用示例:
// accessDirectory();这些就是 File System Access API 的基本操作。你会发现它确实让Web应用在文件操作方面有了质的飞跃。
谈到浏览器文件系统API,安全性绝对是绕不开的话题,而且它设计得相当严谨。毕竟,让一个网页直接读写你本地的文件,这听起来就有点让人紧张,对吧?
首先,最核心的一点是:所有文件和目录的访问都必须由用户主动发起。 这意味着,你的Web应用不能在用户不知情的情况下,偷偷摸摸地去访问本地文件。比如,showOpenFilePicker()、showSaveFilePicker() 和 showDirectoryPicker() 这些方法,都必须在响应用户手势(比如点击按钮)时才能被调用。如果你尝试在页面加载时就调用它们,或者在一个非用户触发的事件中调用,浏览器通常会直接拒绝,或者抛出错误。这是为了防止恶意网站通过脚本自动下载或上传文件。
其次,权限是临时的,且粒度很细。 当你通过 showOpenFilePicker() 选择一个文件后,你的Web应用获得了对这个文件句柄的“读取”权限。如果你想写入,还需要用户通过 showSaveFilePicker() 授权。对于目录也是一样,showDirectoryPicker() 授予的是对所选目录及其子内容的读取权限。这种权限通常是“一次性”的,也就是当前会话有效。用户关闭了页面,下次再打开,就需要重新授权。
当然,File System Access API 也提供了持久化权限的能力。通过 fileHandle.requestPermission({ mode: 'readwrite' }) 或 directoryHandle.requestPermission({ mode: 'readwrite' }),你可以请求用户授予更持久的读写权限。如果用户同意,浏览器可能会记住这个授权,下次访问同一个文件或目录时就无需再次弹窗。但请注意,用户随时可以在浏览器设置中撤销这些权限,Web应用也应该能优雅地处理权限被撤销的情况。
此外,这个API只能在安全上下文(即 HTTPS 协议)下使用。这是现代Web API的普遍要求,旨在防止中间人攻击,确保通信的完整性和保密性。在 http:// 协议下,这些API是不可用的,你会发现 window.showOpenFilePicker 根本不存在或者直接报错。
对我个人而言,这种严格的权限模型是必要的,它在赋予Web应用强大能力的同时,也最大程度地保护了用户的隐私和系统安全。开发者需要做的,就是清晰地向用户解释为什么需要这些权限,并确保权限请求的时机和方式都符合预期。
如果您是新用户,请直接将本程序的所有文件上传在任一文件夹下,Rewrite 目录下放置了伪静态规则和筛选器,可将规则添加进IIS,即可正常使用,不用进行任何设置;(可修改图片等)默认的管理员用户名、密码和验证码都是:yeesen系统默认关闭,请上传后登陆后台点击“核心管理”里操作如下:进入“配置管理”中的&ld
0
虽然File System Access API功能强大,但它毕竟是较新的API,所以处理兼容性和各种可能出现的错误就显得尤为重要。这就像你拿到一把新工具,得先知道它在哪能用,以及万一用坏了怎么办。
兼容性检查是第一步。不是所有浏览器都支持这个API,也不是所有版本的浏览器都支持。目前,Chromium 系的浏览器(Chrome, Edge, Opera)支持得比较好,Firefox 和 Safari 还在积极开发中或部分支持。在你的代码中,应该始终检查API是否存在:
if ('showOpenFilePicker' in window && window.isSecureContext) {
// 浏览器支持 File System Access API 且处于安全上下文
// 可以在这里使用 API
} else {
// 浏览器不支持或不在安全上下文
console.warn('当前浏览器或环境不支持 File System Access API。请使用 Chrome/Edge 并确保在 HTTPS 环境下。');
// 提供备用方案,比如传统的 <input type="file">
document.getElementById('fallbackFileInput').style.display = 'block';
}window.isSecureContext 检查当前页面是否运行在安全上下文(HTTPS 或 localhost)中,这是使用许多现代Web API的前提。
错误处理是使用任何异步API的基石,File System Access API 也不例外。由于这些操作涉及到用户交互、文件系统访问等,可能会出现多种错误。最常见的错误是用户取消了操作,这会抛出 AbortError。其他错误可能包括权限不足、文件不存在、磁盘空间不足等。
一个健壮的错误处理通常会使用 try...catch 结构:
async function someFileSystemOperation() {
try {
// ... 文件系统操作代码 ...
} catch (error) {
if (error.name === 'AbortError') {
console.info('操作被用户取消。');
// 可以给用户一个提示,或者什么都不做
} else if (error.name === 'NotAllowedError') {
console.error('权限不足,无法执行此操作。用户可能拒绝了权限或撤销了权限。');
// 提示用户检查浏览器权限设置
} else if (error.name === 'NotFoundError') {
console.error('指定的文件或目录未找到。');
} else {
console.error('文件系统操作发生未知错误:', error);
}
// 根据错误类型,可能需要提供备用方案或用户反馈
}
}我个人觉得,对于 AbortError,通常只需要在控制台记录一下,不打扰用户即可。但对于 NotAllowedError 这种明确的权限问题,就应该给用户一个友好的提示,告诉他们可能需要授权。
另外,要注意的是,即使获取了 fileHandle,后续对它的操作(比如 getFile() 或 createWritable())也可能失败,例如文件被删除、移动,或者权限被撤销。所以,每次使用 fileHandle 时,都应该考虑其操作的原子性和可能产生的错误。
在File System Access API出现之前,Web应用处理文件主要依赖于 <input type="file"> 元素和 FileReader API。现在有了新的API,我们来对比一下它们,看看新工具到底强在哪,又有什么不一样的地方。
相同点:
<input type="file"> 还是新的 File System Access API,都必须由用户通过点击、拖拽等手势来触发文件选择或保存操作。这是浏览器安全模型的基础。File 对象(它继承自 Blob),然后你可以用 FileReader 或 Response.blob() 等方式来处理这些二进制数据。不同点(也是 File System Access API 的优势所在):
写入能力: 这是最大的区别。传统的 <input type="file"> 只能读取用户选择的文件,无法直接将数据保存到用户的本地文件系统。如果你想让用户保存文件,你通常需要创建一个 Blob,然后生成一个下载链接 <a href="..." download>,让用户点击下载。这体验很糟糕,而且无法覆盖现有文件。
而 File System Access API 则提供了 showSaveFilePicker() 和 createWritable(),允许你直接将数据写入到用户选择的文件路径,甚至可以覆盖现有文件。这让Web应用能够实现真正的“保存”功能,就像桌面应用一样。
目录访问: 传统的 <input type="file" webkitdirectory> 虽然可以读取目录,但它返回的是一个文件列表,你无法直接操作这个目录本身,比如创建新文件、删除文件或子目录。
File System Access API 的 showDirectoryPicker() 则直接返回一个 FileSystemDirectoryHandle,你可以用它来遍历目录内容,获取子文件或子目录的句柄,甚至在用户授权下,直接在目录中创建新文件或新子目录(通过 getFileHandle(name, { create: true }) 或 getDirectoryHandle(name, { create: true }))。这对于开发Web版IDE、图片管理器等应用至关重要。
持久化权限: 传统的 <input type="file"> 每次操作都需要用户重新选择文件。
File System Access API 允许请求持久化权限。如果用户同意,Web应用可以在后续会话中,无需再次弹窗,直接访问之前授权的文件或目录。这显著提升了用户体验,尤其是在需要频繁操作同一组文件的场景下。
流式写入: createWritable() 返回的是一个 WritableStream,这意味着你可以分块写入大文件,而不需要一次性将所有内容加载到内存中。这对于处理大文件非常高效。
总的来说,File System Access API 让Web应用在文件管理方面从“只读”迈向了“读写”,从“一次性”走向了“更持久”,极大地拓展了Web应用的能力边界。它让Web应用在文件操作的体验上,更接近原生桌面应用,也为PWA(Progressive Web Apps)提供了更强大的离线和本地集成能力。当然,伴随能力提升的,是更严格的安全模型和更复杂的API设计,开发者在使用时需要充分理解其机制。
以上就是BOM中如何操作浏览器的文件系统API?的详细内容,更多请关注php中文网其它相关文章!
每个人都需要一台速度更快、更稳定的 PC。随着时间的推移,垃圾文件、旧注册表数据和不必要的后台进程会占用资源并降低性能。幸运的是,许多工具可以让 Windows 保持平稳运行。
Copyright 2014-2025 https://www.php.cn/ All Rights Reserved | php.cn | 湘ICP备2023035733号