随着区块链技术的不断演进，传统的单体式架构在可扩展性上面临挑战。模块化区块链作为一种创新的解决方案，正迅速成为开发者的焦点。本文将深入探讨模块化区块链的核心理念，并聚焦于该领域的两大领先项目——Celestia与Avail，分析它们之间的激烈竞争格局及其对行业未来的影响。
欧易OKX：
Binance币安：
Gateio芝麻开门：
火币htx：[
传统的区块链将执行、结算、共识和数据可用性（DA）等所有功能集于一身，这被称为单体式架构。而模块化区块链则将这些功能进行拆分，由不同的专业化层面负责。例如，一个层面专注于交易的执行（如Rollups），而另一个层面则专门提供数据可用性与共识。这种“分而治之”的设计为开发者带来了前所未有的灵活性和主权，允许他们根据需求自由组合模块，从而显著提升了网络的可扩展性和效率。
Celestia是模块化理念的早期倡导者和实践者。它将自己定位为一个即插即用的共识和数据可用性网络。开发者可以在Celestia之上构建自己的执行环境，而无需从零开始搭建和维护一个独立的验证者网络。通过其独特的数据可用性抽样（DAS）技术，轻节点也能够高效地验证数据的可用性，这大大降低了网络参与的门槛。Celestia的主网上线及其代币空投活动，成功吸引了大量开发者和用户的关注，为其生态系统的早期发展奠定了坚实基础。
Avail最初是Polygon内部孵化的一个项目，后来独立发展，成为了Celestia的有力竞争者。Avail同样专注于提供一个高效、可扩展的数据可用性基础层。与Celestia不同的是，Avail在技术上采用了KZG（Kate-Zaverucha-Goldberg）承诺，这种技术被认为在数据验证方面更为简洁高效，无需复杂的欺诈证明交互过程。背靠Polygon强大的生态系统资源，Avail在技术实力和市场推广方面都具备不容小觑的潜力。
Celestia与Avail的竞争主要围绕技术路线、生态系统建设和开发者吸引力展开。 1、技术上，Celestia的欺诈证明和DAS方案与Avail的KZG承诺各有千秋，前者在轻客户端友好性上表现突出，后者则在证明大小和验证效率上具有优势。 2、生态系统方面，Celestia凭借先发优势已经吸引了众多项目入驻，而Avail则依托其深厚的背景和技术积累奋力追赶。 3、对于开发者而言，二者的竞争推动了工具链、文档和支持服务的不断完善。这种良性竞争不仅加速了两个项目自身的迭代，也为整个模块化生态的繁荣注入了强大动力，使得构建定制化、高性能的区块链应用变得更加容易。
每个人都需要一台速度更快、更稳定的 PC。随着时间的推移，垃圾文件、旧注册表数据和不必要的后台进程会占用资源并降低性能。幸运的是，许多工具可以让 Windows 保持平稳运行。
295
收藏
