测试go代码时使用表格驱动测试能显著提升效率。golang的testing库支持基础测试和性能测试，测试文件以\_test.go结尾，函数名以test开头并接收*testing.t参数；通过t.errorf报告错误，go test命令运行测试；进阶用表格驱动测试可集中管理多组数据，每个子测试独立命名便于定位；使用t.run执行子测试并统一处理逻辑；还可通过benchmark函数进行性能测试，用-go test -bench .评估执行时间；注意事项包括清晰命名、隔离测试、单职责测试函数、合理使用辅助函数及断言。
写 Go 代码时，测试是开发流程中非常关键的一环。Golang 自带的 testing 库虽然看起来简单，但用好了其实很实用，尤其配合表格驱动测试（Table-driven tests）之后，可以大大提升测试效率和覆盖率。
基础：先写个简单的测试
Go 的测试文件通常以 _test.go 结尾，放在与被测代码相同的目录下。测试函数名必须以 Test 开头，并接受一个 *testing.T 参数。例如：
func TestAdd(t *testing.T) {
result := add(2, 3)
if result != 5 {
t.Errorf("期望 5，实际得到 %d", result)
}
}这个例子很简单，但已经展示了最基本的测试结构：调用函数、验证结果、出错时用 t.Errorf 报告错误。
立即学习“go语言免费学习笔记（深入）”；
你可以用命令 go test 来运行当前包下的所有测试。
进阶：使用表格驱动测试提高效率
当你要对多个输入输出组合做测试时，如果每个都单独写一个测试函数，不仅重复而且维护成本高。这时候就可以用表格驱动的方式。
举个例子，假设我们要测试一个判断偶数的函数：
func isEven(n int) bool {
return n%2 == 0
}我们可以这样写测试：
func TestIsEven(t *testing.T) {
tests := []struct {
name string
input int
expected bool
}{
{"正数-偶数", 4, true},
{"正数-奇数", 5, false},
{"负数-偶数", -6, true},
{"零", 0, true},
}
for _, tt := range tests {
t.Run(tt.name, func(t *testing.T) {
result := isEven(tt.input)
if result != tt.expected {
t.Errorf("输入 %d: 期望 %v, 实际 %v", tt.input, tt.expected, result)
}
})
}
}这种方式有几个好处：
- 每个子测试都有名字，失败时容易定位
- 测试数据集中管理，便于扩展
- 可以统一处理 setup 和 teardown
小技巧：别忘了性能测试和基准测试
除了功能测试，testing 库还支持性能测试。使用 Benchmark 函数可以测试函数执行时间。
比如：
func BenchmarkAdd(b *testing.B) {
for i := 0; i < b.N; i++ {
add(1, 2)
}
}运行时加上 -bench 参数即可：
go test -bench .
这对优化性能、比较不同实现方式很有帮助。
写测试的一些注意事项
-
命名清晰：测试函数名尽量说明意图，比如
TestLoginWithInvalidPassword - 隔离性：每个测试之间不要相互依赖，避免状态污染
- 只测一件事：一个测试函数尽量只验证一个行为
-
善用 t.Helper()：如果你封装了辅助函数，可以在里面调用
t.Helper()，这样报错信息会更准确 -
别怕多写几个断言：只要逻辑相关，一个测试里多个
t.Errorf是可以接受的
基本上就这些。testing 库看似简单，但配合表格驱动等实践，完全可以写出结构清晰、易于维护的测试代码。不复杂，但很容易忽略细节，建议一开始就把格式和风格统一好。
