常见分布式任务调度工具浅析

一、背景

在日常业务中，经常会遇到需要在特定时间执行任务或周期性执行任务的需求。这些任务通常被归类为定时任务。为了满足这种需求，各种任务调度框架应运而生，如Timer、ScheduledThreadPoolExecutor（没错，它也可以用于定时任务）、Quartz等。然而，随着分布式和微服务的发展，这些传统的作业调度框架在某些方面显得不足，主要体现在以下几个方面：

无法获取任务运行数据，如任务列表和执行状态；在不重启应用的情况下，无法动态修改任务参数（不使用配置中心时）；在不重启应用的情况下，无法操作任务生命周期，如启动、终止、重启和删除任务；缺少任务失败的报警机制；不适用于分布式场景。下面，闲鱼将对市面上常用的三款分布式任务调度工具进行对比分析。

二、常见分布式调度工具对比

从多个大型博客平台和GitHub的调研结果来看，常用的开源分布式任务调度框架主要有三个：Elastic-Job（当当网）、Saturn（唯品会）和xxl-job（大众点评-个人）。

简单介绍Elastic-Job：Elastic-Job是由当当网开源的一个分布式调度解决方案，包含两个独立的子项目：Elastic-Job-Lite和Elastic-Job-Cloud。Elastic-Job-Lite定位为轻量级无中心化解决方案，通过jar包形式提供分布式任务的协调服务；Elastic-Job-Cloud则采用自研Mesos Framework，提供资源治理、应用分发和进程隔离等功能。（目前我们使用的是Elastic-Job-Lite）。Saturn：Saturn（任务调度系统）是唯品会开源的一个分布式任务调度平台，替代传统的Linux Cron/Spring Batch Job方式，实现全域统一配置、统一监控、任务高可用和分片并发处理。值得注意的是，Saturn是在Elastic-Job基础上进行二次开发的分布式任务调度框架，因此Elastic-Job的特性在Saturn中基本都有。xxl-job：xxl-job是大众点评许雪里于2015年开源的一款分布式任务调度平台。最初基于Quartz进行扩展开发，使用数据库锁保证只有一个节点执行任务。在最新版本中，xxl-job重构了任务调度的主要逻辑，去除了Quartz，选择了自研，并开发了rpc模块。其设计目标是开发迅速、学习简单、轻量级、易扩展、开箱即用。从功能上看，上述三个开源框架都能满足日常业务需求。需要注意的是，Elastic-Job-Lite的去中心化和服务自治更符合分布式理念，而Saturn和xxl-job则保留了调度中心的概念。另一个显著区别是，前两者使用Zookeeper作为服务注册中心，而xxl-job使用数据库进行任务注册和发现。

特性对比

百度GBI

百度GBI-你的大模型商业分析助手

104

查看详情

整体来看，三个框架的功能大致相同，但在一些高级特性上各有千秋。从运维平台来看，Elastic-Job与后两者相比略逊一筹。对于Elastic-Job-Lite而言，运维平台是一个可有可无的组件（目前在我们的项目中没有使用）。同时，如果希望通过运维平台完全控制作业的分发，就需要使用Elastic-Job-Cloud，Elastic-Job-Lite则不具备作业分发功能。

使用情况和社区活跃度比较

这里我们直接查看GitHub上的star、issue和contributor等参数情况。

1. Elastic-Job GitHub地址：GitHub - elasticjob/elastic-job-lite: Elastic-Job is a distributed scheduled job framework, based on Quartz and Zookeeper.[1]

2. Saturn GitHub地址：Saturn[2]

3. xxl-job GitHub地址：GitHub - xuxueli/xxl-job: A distributed task scheduling framework.（分布式任务调度平台XXL-JOB）[3]

从GitHub的热度和详细度来看，xxl-job无疑占据首位。相比于elastic-job的长时间不更新，xxl-job的代码维护和社区活跃度非常高，从这一方面来看，xxl-job对使用者非常友好。

三、总结

以上就是常见分布式任务调度工具浅析的详细内容，更多请关注php中文网其它相关文章！