HTML5的Translate属性有什么用？如何防止内容被翻译？-html教程-PHP中文网

html5的translate属性用于控制内容是否应被翻译，通过设置translate="no"可防止特定元素内容被机器翻译。1. 它适用于品牌名称、代码片段、法律声明等需保持原语言的内容；2. 其工作原理是向翻译工具提供提示，但无法完全阻止翻译，仅作为建议；3. 除该属性外，还可通过服务器端语言交付、图片嵌入、javascript动态加载及正确使用lang属性等方式辅助控制翻译行为；4. 合理使用场景包括品牌和技术术语保护、用户标识符、法律文本及外语引用，并应精细化控制应用范围，避免滥用。

HTML5的Translate属性有什么用？如何防止内容被翻译？

HTML5的translate属性，简单来说，就是告诉浏览器或任何自动翻译工具，某个特定的HTML元素内部的内容是否应该被翻译。它最主要的用途，就是当你希望页面上的某些文本保持其原始语言不变时——比如品牌名称、代码片段、专有名词或者法律声明等等，就可以用它来“锁定”这部分内容，防止被机器翻译破坏其原意或格式。

解决方案

要防止内容被翻译，你可以在HTML元素上设置translate="no"。这个属性是一个全局属性，意味着几乎所有的HTML元素都可以使用它。当浏览器内置的翻译功能（比如Chrome的Google翻译）或者其他自动化翻译服务解析到这个属性时，它们会尝试跳过带有translate="no"的元素及其子元素的内容，不进行翻译处理。

例如，如果你有一个品牌名称不希望被翻译：

立即学习“前端免费学习笔记（深入）”；

<p>欢迎访问 <span translate="no">TechFlow Innovations</span> 的官方网站。</p>

登录后复制

或者一段代码，翻译了就完全失去意义了：

<pre><code translate="no">
function greet(name) {
  console.log('Hello, ' + name + '!');
}
</code></pre>

登录后复制

甚至是一段需要保持原语言的法律声明：

<div translate="no">
  <p>Copyright © 2023 All Rights Reserved.</p>
</div>

登录后复制

通过这种方式，你可以很精细地控制页面上哪些部分允许翻译，哪些部分必须保持原样。

`translate`属性的工作原理是什么？它真的能完全阻止翻译吗？

translate属性的工作原理其实挺直观的，它就像一个给自动化翻译工具的“小纸条”。当浏览器或翻译服务解析HTML文档时，它们会读取这个属性的值。如果看到translate="no"，它们就会尝试跳过这部分内容，不把它纳入翻译的范畴。反之，如果设置为translate="yes"（这是默认行为，所以通常不需要显式设置），或者没有设置这个属性，内容就会被认为是可翻译的。

那么，它真的能完全阻止翻译吗？我的经验告诉我，答案是“不完全”。它更多的是一种“建议”或“提示”，而不是强制性的安全机制。大多数主流的浏览器内置翻译功能（比如Chrome、Edge）会很好地遵守这个指令，因为它们是设计来提供良好用户体验的。但你要知道，用户总是有办法的：他们可以手动复制你页面上的文本，然后粘贴到任何在线翻译工具里进行翻译。此外，一些第三方的、更激进的翻译工具或者爬虫可能不会完全遵守这个HTML属性。所以，如果你有非常敏感或高度机密的内容，仅仅依靠translate="no"是不够的，它主要用于优化用户体验和保持内容完整性，而不是作为一种防数据泄露的手段。它更像是一个“请勿打扰”的门牌，大多数人会尊重，但真想进来的，总有办法。

有道翻译AI助手

有道翻译提供即时免费的中文、英语、日语、韩语、法语、德语、俄语、西班牙语、葡萄牙语、越南语、印尼语、意大利语、荷兰语、泰语全文翻译、网页翻译、文档翻译、PDF翻

查看详情

除了`translate`属性，还有哪些方法可以控制内容的翻译行为？

控制内容的翻译行为，不仅仅局限于translate属性。在实际开发中，我们还有一些其他策略，虽然它们的目的和translate属性略有不同，但也能在一定程度上影响内容的翻译呈现。

一个非常基础但重要的点是服务器端的内容交付。如果你想从根本上控制用户看到哪种语言的内容，最佳实践是在服务器端根据用户的语言偏好（比如通过HTTP请求头中的Accept-Language）来提供不同语言版本的页面。这比依赖客户端翻译工具要可靠得多，因为它直接决定了用户浏览器接收到的原始内容是什么语言。

有时候，我会考虑将特定内容以图片形式嵌入。这种方法比较极端，因为它牺牲了文本的可访问性、SEO友好性以及复制粘贴的便利性。但对于一些图形化的文字、Logo或者你绝对不希望被机器翻译扭曲的特定短语，这确实是一种物理上的“阻止”方式。当然，这通常不是推荐的常规做法，只在非常特殊的情况下才考虑。

再比如，利用JavaScript动态加载或生成内容。某些情况下，如果页面内容是延迟加载的，或者是在用户与页面交互后才通过JavaScript动态生成的，那么一些简单的翻译工具可能在初始页面加载时无法捕获到这部分内容。但这并不是一个可靠的防翻译机制，因为更智能的翻译工具或浏览器扩展会监控DOM变化并进行翻译。这更像是一个意外的副作用，而不是刻意的控制手段。

还有一点，虽然不直接“阻止”翻译，但对翻译质量至关重要：正确使用lang属性。lang属性用于声明元素内容的语言，例如<html lang="zh-CN">或<p lang="en">This is English.</p>。它告诉翻译工具这部分内容是什么语言，有助于它们选择正确的翻译模型，从而提供更准确的翻译。虽然它不会阻止翻译，但却能帮助翻译工具更好地完成工作，间接提升了多语言内容的管理质量。在我看来，这和translate属性是相辅相成的，一个告诉“这是什么语言”，一个告诉“要不要翻译”。

在实际开发中，何时以及如何合理利用`translate`属性？

在日常的Web开发实践中，合理利用translate属性，能显著提升用户体验和内容的准确性。我个人觉得，它主要适用于以下几种场景：

何时使用：

品牌名称和产品名称： 这是最常见的用例。比如“GitHub”、“Vue.js”或者你的公司名称，这些通常不应该被翻译成其他语言，否则会失去其品牌识别度。
技术术语和代码片段： 想象一下，如果JavaScript被翻译成“爪哇脚本”，或者console.log()被翻译成“控制台日志()”，那技术文档就没法看了。所以，代码示例、API名称、编程语言名称等都应该加上translate="no"。
用户生成的内容中的特定标识符： 比如论坛里的用户名、自定义的标签（hashtags）等，这些往往是用户创建的独特标识，翻译了反而会让人困惑。
法律声明、版权信息或免责声明： 这些内容的措辞往往非常严谨，每个词都可能有法律含义。翻译工具可能会改变其细微的含义，导致法律风险。保持其原文是最佳选择。
外语引用： 如果你的文章中引用了一段原文（比如一句拉丁语格言或一段英文诗歌），你可能希望它保持原貌，而不是被翻译成文章的主体语言。

如何合理利用：

精细化控制： 不要一股脑地把translate="no"加到<body>标签上，除非你的网站真的完全不需要被翻译（这种情况非常罕见）。你应该把它应用到具体的、需要保护的元素上。例如，一个段落里只有某个词不需要翻译，那就只给那个词所在的<span>标签加上属性。
与CMS集成： 如果你使用内容管理系统（CMS），考虑在内容编辑界面提供一个选项，让内容创作者可以标记某段文本为“不可翻译”。这样可以确保即使是非技术人员也能正确使用这个功能。
保持一致性： 在整个网站中，对于同类型的不可翻译内容（比如所有品牌名称），确保它们都应用了translate="no"。这有助于维护用户体验的一致性。
测试： 在部署之前，用Chrome等浏览器的翻译功能测试一下，看看你标记为“不可翻译”的内容是否真的没有被翻译。这能帮你发现潜在的遗漏。