选择 jsoniter 可优化 golang 中高频 json 处理性能。1. jsoniter 比标准库快 2~5 倍，减少内存分配且兼容性好；2. 正确使用方式包括注册编码器、启用 fasthttp 模式、复用实例及显式声明字段标签；3. 标准库适用于低频场景，可通过 sync.pool 缓存对象等方式优化；4. 可通过基准测试对比两者性能差异，根据需求合理选择库。
Golang 中处理 JSON 数据最常用的方式是使用标准库 encoding/json，但如果你对性能比较敏感，可能会听说过 jsoniter 这个第三方库。在某些场景下，比如高频网络通信、日志解析等，JSON 序列化和反序列化的性能会直接影响整体系统表现。那怎么优化？主要就是从选择合适的库和使用方式入手。
1. jsoniter 和标准库的性能差异在哪？
jsoniter 的核心优势在于它通过代码生成和反射机制的混合使用，在保持接口兼容性的同时大幅提升性能。而 encoding/json 主要依赖运行时反射，这在频繁调用时会有明显的开销。
-
序列化速度：通常情况下，
jsoniter比标准库快 2~5 倍。 -
内存分配：
jsoniter减少了不必要的内存分配，GC 压力更小。 -
兼容性：它几乎完全兼容
encoding/json的 API，迁移成本低。
如果你的应用中有大量结构体转 JSON 的操作，特别是结构固定、重复使用的类型，jsoniter 能带来明显收益。
立即学习“go语言免费学习笔记（深入）”；
2. 如何正确使用 jsoniter 提升性能？
虽然 jsoniter 性能好，但如果使用不当，也未必能发挥全部优势。下面是一些关键点：
-
优先使用
RegisterTypeEncoder避免反射
可以通过注册自定义的编码器来避免每次反射解析结构体：jsoniter.RegisterTypeEncoder("mypkg.MyStruct", myStructEncoder) -
启用 fasthttp 模式（可选）
如果你使用的是fasthttp等非标准 net/http 包，可以启用特定模式提升性能：jsoniter.EnableFastHttp()
*尽量复用 `jsoniter.ConfigCompatibleWithStandardLibrary` 实例**
不建议每次都新建一个实例，最好全局初始化一次并复用。结构体字段标签尽量显式声明
比如json:"name"，这样可以减少运行时自动推导的开销。
3. 标准库还能不能优化？适用哪些场景？
虽然性能不如 jsoniter，但标准库也有它的优点：稳定、无依赖、社区支持好。如果你的项目中 JSON 处理频率不高，或者对性能不敏感，标准库仍然是首选。
一些优化技巧包括：
- 使用
sync.Pool缓存临时对象（如*bytes.Buffer或*json.Encoder） - 预先定义结构体字段顺序，避免动态查找
- 对于只读数据，可以提前序列化成
[]byte缓存起来
但在高并发或大数据量场景下，这些优化往往收效有限。
4. 实际测试对比参考
你可以自己写个小工具对比两者的性能差异。例如：
func BenchmarkStdJson(b *testing.B) {
data := MyStruct{...}
for i := 0; i < b.N; i++ {
json.Marshal(data)
}
}
func BenchmarkJsoniter(b *testing.B) {
var it = jsoniter.ConfigCompatibleWithStandardLibrary
data := MyStruct{...}
for i := 0; i < b.N; i++ {
it.Marshal(data)
}
}运行 go test -bench=. 就可以看到两者之间的差距。
基本上就这些。选择哪个库，取决于你的具体需求。如果追求极致性能，jsoniter 是个不错的选择；如果图省事和稳定，标准库也没毛病。关键是理解它们的差异，并根据场景做出合理取舍。
