
统计文本中不重复词汇的数量是一个常见的数据处理任务。对于大型文本,顺序处理效率低下,因此并行化是提升性能的关键。Go语言以其轻量级协程(goroutine)和通道(channel)机制,为实现高效并行提供了天然优势。
解决此问题的理想方案是采用Map/Reduce范式。该范式将复杂任务分解为两个主要阶段:
在并行去重词计数场景中,Map/Reduce模式可以具体化为以下组件:
理想情况下,所有工作协程共享一个文本块队列,这样可以确保负载均衡,避免某个工作协程处理速度慢而拖慢整个流程。同时,需要一种机制通知工作协程输入已处理完毕,以便它们可以将结果发送给聚合器。
立即学习“go语言免费学习笔记(深入)”;
其结构可以概括为:
_ 工作协程 _
/ \
/ \
分割器 --- 工作协程 --- 聚合器
\ /
\_ 工作协程 _/在Go语言中,我们可以利用goroutine实现并行处理单元,使用channel进行数据通信和同步。
我们需要定义用于传输文本块和局部结果的通道。
package main
import (
"bufio"
"fmt"
"io"
"strings"
"sync"
)
// 定义文本块结构
type TextChunk struct {
ID int
Content string
}
// 定义局部去重词汇结果
type WordSet map[string]struct{}
// 通道定义
var (
chunkChan = make(chan TextChunk, 100) // 文本块通道
resultChan = make(chan WordSet, 100) // 局部结果通道
workerDone = make(chan struct{}) // 通知工作协程输入结束的信号通道
aggregatorWg sync.WaitGroup // 用于等待聚合器完成
)分割器负责读取输入,并将文本分割成块发送到chunkChan。分割策略可以按行、按固定字节数或按特定分隔符。这里我们以简单的按行读取为例。
// splitter 负责将输入文本分割成块并发送到 chunkChan
func splitter(reader io.Reader) {
defer close(chunkChan) // 所有块发送完毕后关闭通道
scanner := bufio.NewScanner(reader)
chunkID := 0
var currentChunk strings.Builder
lineCount := 0
const linesPerChunk = 100 // 每个块包含的行数,可调整
for scanner.Scan() {
currentChunk.WriteString(scanner.Text())
currentChunk.WriteString("\n") // 保持换行符
lineCount++
if lineCount >= linesPerChunk {
chunkID++
chunkChan <- TextChunk{ID: chunkID, Content: currentChunk.String()}
currentChunk.Reset()
lineCount = 0
}
}
// 发送剩余的块
if currentChunk.Len() > 0 {
chunkID++
chunkChan <- TextChunk{ID: chunkID, Content: currentChunk.String()}
}
// 发送信号通知所有worker输入已处理完毕
close(workerDone)
}每个工作协程从chunkChan接收文本块,处理其中的词汇,并将局部去重词汇集合发送到resultChan。
// worker 负责处理文本块,计算去重词汇
func worker(id int, wg *sync.WaitGroup) {
defer wg.Done() // 协程完成时通知WaitGroup
localDistinctWords := make(WordSet)
for {
select {
case chunk, ok := <-chunkChan:
if !ok { // chunkChan已关闭,且无更多数据
return // 退出循环
}
// 简单分词,可根据需求优化
words := strings.Fields(strings.ToLower(chunk.Content))
for _, word := range words {
// 移除标点符号等非字母字符
word = strings.TrimFunc(word, func(r rune) bool {
return !('a' <= r && r <= 'z' || '0' <= r && r <= '9' || r == '-') // 允许字母、数字、连字符
})
if word != "" {
localDistinctWords[word] = struct{}{}
}
}
case <-workerDone:
// 收到输入结束信号,且chunkChan已空,发送最终结果
// 确保在发送结果前,chunkChan中所有待处理的块都已处理完毕
// 此处逻辑需谨慎,确保在workerDone关闭后,chunkChan中不再有新数据
// 更好的做法是,workerDone只是一个信号,worker仍需等待chunkChan关闭
// 并在chunkChan关闭后,再发送结果
for chunk := range chunkChan { // 继续处理剩余的块
words := strings.Fields(strings.ToLower(chunk.Content))
for _, word := range words {
word = strings.TrimFunc(word, func(r rune) bool {
return !('a' <= r && r <= 'z' || '0' <= r && r <= '9' || r == '-')
})
if word != "" {
localDistinctWords[word] = struct{}{}
}
}
}
resultChan <- localDistinctWords // 将局部结果发送给聚合器
return // 退出协程
}
}
}注意: 上述worker中的select和workerDone处理逻辑需要非常小心。更健壮的模式是:splitter关闭chunkChan,worker通过for range chunkChan循环读取,当chunkChan关闭时循环自动结束,此时worker发送结果并Done()。workerDone通道在此模式下并非必需,或者可以用于通知所有worker开始将结果发送到resultChan(但通常直接在chunkChan关闭后发送更简洁)。
这里修正为更简洁、推荐的worker模式:
// worker 负责处理文本块,计算去重词汇
func worker(id int, wg *sync.WaitGroup) {
defer wg.Done() // 协程完成时通知WaitGroup
localDistinctWords := make(WordSet)
for chunk := range chunkChan { // 当chunkChan关闭时,循环自动结束
// 简单分词,可根据需求优化
words := strings.Fields(strings.ToLower(chunk.Content))
for _, word := range words {
// 移除标点符号等非字母字符
word = strings.TrimFunc(word, func(r rune) bool {
return !('a' <= r && r <= 'z' || '0' <= r && r <= '9' || r == '-') // 允许字母、数字、连字符
})
if word != "" {
localDistinctWords[word] = struct{}{}
}
}
}
resultChan <- localDistinctWords // 将局部结果发送给聚合器
}聚合器从resultChan接收所有工作协程的局部结果,并将它们合并成一个最终的全局去重词汇集合。
// aggregator 负责收集所有局部结果并合并
func aggregator(numWorkers int) WordSet {
defer close(resultChan) // 聚合器完成后关闭结果通道
globalDistinctWords := make(WordSet)
receivedResults := 0
// 等待所有worker将结果发送过来
for receivedResults < numWorkers {
select {
case localSet := <-resultChan:
for word := range localSet {
globalDistinctWords[word] = struct{}{}
}
receivedResults++
}
}
return globalDistinctWords
}注意: 聚合器需要知道有多少个worker,以便知道何时停止接收结果。这可以通过sync.WaitGroup来协调。
主函数将启动所有协程,并协调它们的生命周期。
func main() {
numWorkers := 4 // 根据CPU核心数或需求设置工作协程数量
var workerWg sync.WaitGroup
// 启动聚合器
aggregatorWg.Add(1)
go func() {
defer aggregatorWg.Done()
finalWords := aggregator(numWorkers)
fmt.Printf("Total distinct words: %d\n", len(finalWords))
}()
// 启动工作协程
workerWg.Add(numWorkers)
for i := 0; i < numWorkers; i++ {
go worker(i, &workerWg)
}
// 启动分割器 (从标准输入读取)
go splitter(bufio.NewReader(strings.NewReader("This is a test. This is another test. A test, indeed!"))) // 示例输入
// 等待所有工作协程完成
workerWg.Wait()
// 所有worker都完成了,可以安全地关闭resultChan
// 确保所有worker都已将结果发送,并且 aggregator 已经处理了所有结果
// 这是一个经典的MapReduce同步问题,需要谨慎处理
// 更好的方法是,workerWg.Wait() 后,通知 aggregator 可以停止等待
// 或者让 aggregator 知道 workerWg.Wait() 已经完成,然后它自己关闭 resultChan
// 最简单的:workerWg.Wait() 后,再 close(resultChan)
close(resultChan) // 确保 aggregator 能够退出循环
aggregatorWg.Wait() // 等待聚合器完成
}重要修正: main函数中的通道关闭和等待逻辑需要仔细考虑,以避免死锁或提前关闭通道。一个更稳健的流程是:
优化后的main函数逻辑:
func main() {
numWorkers := 4 // 根据CPU核心数或需求设置工作协程数量
var workerWg sync.WaitGroup
// 启动工作协程
workerWg.Add(numWorkers)
for i := 0; i < numWorkers; i++ {
go worker(i, &workerWg)
}
// 启动分割器 (从标准输入读取)
// 示例输入,实际应用中可以是 os.Stdin
go splitter(bufio.NewReader(strings.NewReader("This is a test. This is another test. A test, indeed! This is a longer text to ensure multiple chunks are processed.")))
// 等待所有工作协程完成
workerWg.Wait()
// 所有worker都已处理完所有块并发送了结果,此时可以安全地关闭resultChan
close(resultChan)
// 聚合器将从resultChan读取直到它被关闭
finalWords := make(WordSet)
for localSet := range resultChan { // resultChan关闭后循环结束
for word := range localSet {
finalWords[word] = struct{}{}
}
}
fmt.Printf("Total distinct words: %d\n", len(finalWords))
}通过采用Map/Reduce模式并结合Go语言的goroutine和channel,我们可以构建一个高效、可扩展的并行文本去重词计数系统。这种设计模式不仅适用于词汇计数,也适用于其他需要并行处理大量数据的场景,体现了Go语言在并发编程方面的强大能力。关键在于合理地划分任务、设计并发安全的数据流,并利用Go语言原生的并发原语进行协调。
以上就是Go语言并行化文本去重词计数方案的详细内容,更多请关注php中文网其它相关文章!
每个人都需要一台速度更快、更稳定的 PC。随着时间的推移,垃圾文件、旧注册表数据和不必要的后台进程会占用资源并降低性能。幸运的是,许多工具可以让 Windows 保持平稳运行。
Copyright 2014-2025 https://www.php.cn/ All Rights Reserved | php.cn | 湘ICP备2023035733号