js怎样实现动画效果

js动画不流畅的核心原因是主线程阻塞和布局抖动，频繁读写触发回流或重绘的属性（如width、height）会导致性能问题，而选择transform、opacity等可硬件加速的属性能提升流畅度；2. requestanimationframe相比settimeout/setinterval的优势在于能与浏览器刷新率同步，避免画面撕裂，并在页面不可见时自动暂停，节省资源；3. 应优先使用css动画处理简单、固定、性能敏感的ui状态变化，而js动画适用于复杂控制、非css属性动画、高度交互或需精确控制播放状态的场景，实际开发中推荐混合使用以兼顾性能与灵活性。

JavaScript实现动画效果，说白了，就是通过不断地改变网页元素（或者Canvas、SVG上的图形）的属性，让它们在视觉上产生“动起来”的错觉。这和电影的原理一样，一帧一帧地快速播放静态画面，人眼就觉得是连续的运动。在JS的世界里，我们通常是利用浏览器在极短时间内多次重绘页面的能力，每次重绘前更新一点点元素的状态，累积起来就成了动画。

解决方案

要让JS动起来，方法其实不少，各有各的用武之地。

最常见也最基础的，是操作DOM元素的样式属性。你可以直接修改元素的

style

left

top

width

height

opacity

transform

一个非常推荐且性能优异的方案是利用CSS Transitions和Animations，用JS来触发。很多时候，动画本身交给CSS去处理，性能会更好，因为浏览器可以对CSS动画进行优化，甚至利用GPU加速。JS在这里扮演的角色，就是添加或移除特定的CSS类名，或者直接设置CSS变量来驱动动画。比如，你点击一个按钮，JS给某个元素添加一个

is-active

transition

animation

对于更复杂、需要精确控制每一帧，或者涉及物理效果、交互性强的动画，

requestAnimationFrame

还有，别忘了Web Animations API (WAAPI)。这是一个相对较新，但非常强大的原生API，它尝试把CSS动画的声明式优点和JavaScript的命令式控制结合起来。你可以用JS创建、播放、暂停、反转动画，就像操作一个媒体播放器一样，而且它的性能通常也非常好，因为它允许浏览器在内部进行优化。对于那些介于简单CSS动画和复杂RAF动画之间的场景，WAAPI提供了一个优雅的平衡点。

最后，如果你觉得手写这些太麻烦，或者需要更高级的缓动曲线、时间轴控制，那么动画库是你的救星。像GSAP (GreenSock Animation Platform) 和 Anime.js 这样的库，它们封装了底层复杂的动画逻辑，提供了简洁易用的API，让你能用几行代码就实现非常复杂的动画效果，并且通常在性能和兼容性方面也做得很好。它们是生产环境中提高效率的利器。

为什么有时候JS动画看起来不流畅？

这个问题，其实是很多前端开发者都会遇到的痛点。你辛辛苦苦写了一段JS动画，结果跑起来却卡卡的，一点也不丝滑。这背后原因挺多的，但归根结底，很多时候都和浏览器的渲染机制有关，或者说，是你“问”浏览器做事情的方式不对。

一个核心的原因是主线程阻塞。JavaScript是单线程的，这意味着当你的JS代码在执行时，浏览器的主线程就被占用了，它就没法同时处理其他事情，比如布局计算、样式渲染、事件响应等等。如果你的JS动画逻辑计算量太大，或者频繁地读写DOM属性，尤其是那些会触发“回流”（reflow/layout）或“重绘”（repaint）的属性，浏览器就会忙得不可开交，动画自然就卡住了。想象一下，你让一个人同时搬砖、画画、听电话，还要保持微笑，他肯定顾不过来。

“布局抖动”（Layout Thrashing） 是一个特别容易导致卡顿的陷阱。当你连续地读取一个元素的布局信息（比如

offsetWidth

getBoundingClientRect()

width

left

另外，动画的属性选择也很关键。有些CSS属性（比如

transform

opacity

width

height

margin

padding

火龙果写作

用火龙果，轻松写作，通过校对、改写、扩展等功能实现高质量内容生产。

106

查看详情

requestAnimationFrame

登录后复制

相比

setTimeout

登录后复制

或

setInterval

登录后复制

有何优势？

当你想要实现一个流畅的JS动画时，

requestAnimationFrame

setTimeout

setInterval

最主要的区别在于同步性。

requestAnimationFrame

setTimeout

setInterval

举个例子，如果你用

setInterval(animate, 16)

// 使用 requestAnimationFrame
let box = document.getElementById('myBox');
let position = 0;
let speed = 2; // 像素/帧

function animateBox() {
    position += speed;
    if (position > window.innerWidth - box.offsetWidth) {
        position = window.innerWidth - box.offsetWidth;
        speed = -speed; // 反向
    } else if (position < 0) {
        position = 0;
        speed = -speed; // 反向
    }
    box.style.transform = `translateX(${position}px)`;
    requestAnimationFrame(animateBox); // 在下一帧继续调用
}

// 启动动画
// requestAnimationFrame(animateBox);

再者是性能和资源优化。RAF非常智能，当你的页面不在当前活动标签页时（比如用户切换到了其他标签页），它会自动暂停动画，直到用户再次回到你的页面。这能极大地节省CPU和电池资源。

setTimeout

setInterval

所以，对于任何需要连续、平滑更新的动画，无论是元素移动、大小变化还是Canvas绘图，

requestAnimationFrame

什么时候应该用CSS动画，什么时候用JS动画？

这其实是一个非常实用的决策问题，没有绝对的答案，更多是根据具体场景和需求来权衡。

优先考虑CSS动画（CSS Transitions / Animations）的场景：

• 简单的UI交互和状态变化： 比如按钮的hover效果、菜单的展开/收起、Tab页的切换、表单元素的聚焦动画等。这些动画通常是预设好的、声明式的，不需要复杂的逻辑控制。
• 性能要求高，且动画属性简单： 当你只改变

  opacity

  登录后复制
  、

  transform

  登录后复制
  （

  translate

  登录后复制
  ,

  scale

  登录后复制
  ,

  rotate

  登录后复制
  ,

  skew

  登录后复制
  ）等属性时，CSS动画通常能获得更好的性能。因为浏览器可以对这些属性进行硬件加速，直接交给GPU处理，从而减轻CPU的负担，动画会非常流畅。
• 动画逻辑固定，不需要JS的细粒度控制： 如果动画的起始、结束状态、持续时间、缓动函数都是确定的，并且不需要在动画过程中动态改变参数，那么CSS动画是最简洁、高效的选择。
• 代码维护性： 对于简单的动画，CSS代码通常比JS代码更易读、更易维护，动画的定义和元素的样式紧密结合。

优先考虑JS动画（

requestAnimationFrame

• 复杂、需要精确控制的动画： 比如游戏中的角色移动、物理引擎模拟（重力、碰撞）、路径动画、复杂的时间轴编排（多个动画按特定顺序或同时发生）。CSS动画很难实现这些，JS可以让你在每一帧都精确地控制元素的属性。
• 非CSS属性的动画： 如果你需要动画Canvas上的图形、SVG的路径数据、滚动位置，或者任何不是CSS属性的数据，JS动画是唯一的选择。
• 高度交互性的动画： 动画需要根据用户的输入（鼠标位置、手势、滚动量）实时调整，或者动画的参数需要动态计算，JS能够提供这种灵活的实时响应能力。
• 链式动画和高级缓动： 虽然CSS也支持一些缓动函数，但JS动画库通常提供更丰富的缓动曲线，并且可以轻松实现动画的串联、并行、循环等复杂编排。
• 动画的暂停、反转、跳转到特定进度： Web Animations API和各种JS动画库提供了强大的API来控制动画的播放状态，这是纯CSS动画难以做到的。

混合使用，取长补短：

在实际项目中，很多时候最佳实践是混合使用CSS和JS。你可以让CSS负责那些性能敏感、简单的过渡效果，而JS则负责触发这些CSS动画（比如通过添加/移除类名），或者处理那些复杂、需要精确控制和交互的动画逻辑。这种策略既能利用CSS的性能优势，又能保持JS的灵活性和控制力。比如，一个复杂的页面加载动画，可能用JS来编排各个元素的入场顺序和时间轴，但每个元素的具体移动和淡入效果则由CSS来完成。

以上就是js怎样实现动画效果的详细内容，更多请关注php中文网其它相关文章！