C++异常规范语法还适用吗 noexcept替代throw()的现代用法

c++++中替代异常规范throw()的机制是noexcept。void foo() throw()表示函数不抛异常或仅抛指定类型异常，但语法繁琐且效率低；而从c++11开始引入的noexcept语义更清晰、性能更好，其基本写法为void bar() noexcept，也可结合条件表达式使用，如template<typename t> void func() noexcept(noexcept(t().swap(t())))；建议将析构函数、移动操作等标记为noexcept以提升性能和明确意图；此外，noexcept在编译期处理，若函数内抛异常会导致程序终止，因此需确保其确实不会抛出异常。

C++异常规范语法在现代C++中已经不推荐使用了，取而代之的是更清晰、更安全的

noexcept

throw()

异常规范

throw()

登录后复制

是什么？

在 C++11 之前，如果你想说明一个函数不会抛出异常，可以这样写：

void foo() throw();

这表示

foo()

throw(std::bad_alloc)

立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；

为什么现在都改用

noexcept

登录后复制

？

从 C++11 开始，标准委员会引入了

noexcept

法语写作助手

法语助手旗下的AI智能写作平台，支持语法、拼写自动纠错，一键改写、润色你的法语作文。

31

查看详情

• 语义更清晰：

  noexcept

  登录后复制
  只有两种状态——要么不抛异常，要么可能抛。
• 性能更好：编译器可以在知道某个函数不会抛异常的情况下进行优化。

基本写法是这样的：

void bar() noexcept; // 表示该函数不抛异常

如果你只想在某些条件下才保证不抛异常，还可以加表达式：

template <typename T>
void func() noexcept(noexcept(T().swap(T()))) {
    // 如果 T 的 swap 不抛异常，那么整个函数也不抛
}

这段稍微复杂点，但用起来很灵活，特别是在泛型编程中特别有用。

使用

noexcept

登录后复制

的几个建议

• 对于析构函数，尽量加上

  noexcept

  登录后复制
  ：因为默认情况下析构函数会被隐式声明为

  noexcept

  登录后复制
  ，如果手动写的析构函数抛异常，可能会导致未定义行为。
• 标准库中的移动构造函数和移动赋值操作符大多标记为

  noexcept

  登录后复制
  ：这是为了提升性能，在容器重新分配内存时可以更快地移动元素。
• 如果你确定一个函数不会抛异常，就加上

  noexcept

  登录后复制
  ：这样有助于编译器优化，也能让代码意图更明确。

举个例子：

class MyClass {
public:
    ~MyClass() noexcept {} // 明确说明不会抛异常
};

小细节注意一下

• noexcept

  登录后复制
  和

  throw()

  登录后复制
  最大的区别在于，前者是 编译期常量表达式，后者是在运行时做检查。
• 如果你在

  noexcept

  登录后复制
  函数里真的抛了异常，默认行为是调用

  std::terminate()

  登录后复制
  ，程序直接终止。所以要确保这类函数确实不会抛异常。
• 如果你想兼容新旧代码，可以用宏来统一处理：

#if __cplusplus >= 201103L
#   define MY_NOTHROW noexcept
#else
#   define MY_NOTHROW throw()
#endif

基本上就这些。说到底，

noexcept

throw()

noexcept

以上就是C++异常规范语法还适用吗 noexcept替代throw()的现代用法的详细内容，更多请关注php中文网其它相关文章！