异常不应作为流程控制工具,而应用于处理意外错误,如外部依赖失败、非法参数或资源不足;2. 判断是否抛出异常的四个标准是:调用方能否预知问题、是否属于异常而非预期情况、调用方是否有能力处理、是否破坏函数契约;3. 最佳实践包括优先使用返回值表示可预期失败、提供清晰异常信息、使用具体异常类型、不吞异常并文档化公共api的异常;4. 常见场景中,用户输入错误应抛出异常但在验证层处理,查询无结果不应抛出异常而应返回空值,文件不存在或第三方超时应抛出异常,配置未设置视必填与否决定,权限不足应抛出特定异常;关键在于异常用于处理“不该发生但发生了”的情况,而非替代常规控制流,合理使用可提升代码健壮性和可维护性。

在编写健壮、可维护的代码时,异常处理是一个关键环节。但“何时该抛出异常”常常让开发者困惑——抛得太多,代码变得难以阅读;抛得太少,又容易掩盖错误。以下是关于何时该抛出异常的判断标准和最佳实践,帮助你在实际开发中做出合理决策。
异常的核心用途是处理意外或错误状态,而不是替代正常的程序流程控制。
✅ 应该抛出异常的情况:
❌ 不应使用异常来控制正常流程:
# 错误示例:用异常做流程判断
def get_user_age(user_id):
try:
return db.get_age(user_id)
except UserNotFound:
return -1 # 应该用返回值或Optional类型,而不是靠异常跳转更合适的做法是返回
None
Optional[int]
如果调用方可以通过检查输入或状态来避免错误,就不应抛出异常,而应通过文档或返回值提示。
✅ 举例:
int("abc")ValueError
list.pop()
IndexError
⚠️ 反例:
divide(a, b)
b == 0
b != 0
Optional[float]
区分“异常”和“业务逻辑中的正常分支”。
✅ 抛出异常:
❌ 不应抛出异常:
原则:如果这个“错误”在系统正常运行中经常发生,就不该用异常。
如果抛出异常后,调用方除了日志记录和崩溃外无法做任何有意义的恢复,那这个异常可能就不该由你抛出,或者应该包装成更高层的异常。
✅ 正确做法:
try:
db.connect()
except ConnectionError as e:
raise ServiceUnavailable("数据库暂时不可用") from e这样上层服务可以统一处理“服务不可用”,而不必关心底层是网络还是数据库问题。
每个函数都有隐式或显式的契约。如果执行后无法满足输出承诺,就应该抛出异常。
✅ 例如:
ValidationError
优先使用返回值表示可预期的失败
如
Result<T, E>
Optional<T>
Either
抛出异常时提供清晰、有用的上下文信息
不要只抛出
"Error"
使用具体的异常类型,避免泛化
用
UserNotFoundException
RuntimeException
不要吞掉异常(empty catch)
即使暂时无法处理,也应记录日志或重新抛出
在公共API中明确文档化可能抛出的异常
让调用方知道需要处理哪些情况
| 场景 | 是否应抛出异常 | 说明 |
|---|---|---|
| 用户输入格式错误 | ✅ 是 | 但应在验证层捕获并返回友好的错误信息 |
| 查询数据库无结果 | ❌ 否 | 返回空集合或 @@######@@ 更合适 |
| 文件不存在 | ✅ 是(读取时) | 属于资源缺失的异常情况 |
| 配置项未设置 | ⚠️ 视情况 | 若是必填项,应抛出;否则提供默认值 |
| 第三方API超时 | ✅ 是 | 属于外部依赖故障 |
| 权限不足访问资源 | ✅ 是 | 可抛出 @@######@@ |
基本上就这些。关键在于:异常是用来处理“不该发生但发生了”的问题,而不是代替
null
PermissionDeniedException
if-else
以上就是异常处理最佳实践 何时该抛出异常判断标准的详细内容,更多请关注php中文网其它相关文章!
每个人都需要一台速度更快、更稳定的 PC。随着时间的推移,垃圾文件、旧注册表数据和不必要的后台进程会占用资源并降低性能。幸运的是,许多工具可以让 Windows 保持平稳运行。
Copyright 2014-2025 https://www.php.cn/ All Rights Reserved | php.cn | 湘ICP备2023035733号