下标访问和指针算术在c++++中均可用于遍历数组，二者在功能上等价，但下标访问更易读、适合大多数场景，而指针算术更贴近底层、灵活性高但易出错，现代编译器优化后性能差异极小，推荐优先使用下标访问或c++11范围for循环以提升代码安全性和可维护性。
在C++中遍历数组是基础但重要的操作。常用的有两种方式：下标访问和指针算术。虽然它们最终都能实现遍历目的，但在语法、语义和性能上存在一些差异。下面分别介绍并对比这两种方法。
1. 下标访问（Subscript Notation）
这是最直观、最常见的方式，使用方括号
[]配合循环变量作为索引。
int arr[] = {1, 2, 3, 4, 5};
int size = 5;
for (int i = 0; i < size; ++i) {
std::cout << arr[i] << " ";
}-
优点：
- 语法清晰，易于理解和维护。
- 适合初学者，可读性强。
- 可以直接通过索引做逻辑判断（如跳过第3个元素）。
-
缺点：
- 依赖一个额外的计数变量
i
。 - 在某些嵌套或复杂逻辑中，索引管理可能出错（如越界）。
- 依赖一个额外的计数变量
2. 指针算术（Pointer Arithmetic）
利用指针指向数组首地址，然后通过递增指针来访问每个元素。
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
int arr[] = {1, 2, 3, 4, 5};
int size = 5;
for (int* p = arr; p < arr + size; ++p) {
std::cout << *p << " ";
}-
优点：
- 更贴近底层，体现C++对内存的直接控制能力。
- 循环条件中不依赖整型索引，减少变量数量。
- 在某些性能敏感场景下，可能更高效（现代编译器优化后差距极小）。
-
缺点：
- 对新手不够友好，指针概念容易出错。
- 指针运算容易越界或误操作（如忘记解引用
*p
）。
3. 关键对比点
| 对比维度 | 下标访问 | 指针算术 |
|---|---|---|
| 可读性 | 高，直观 | 中等，需理解指针 |
| 安全性 | 易越界，但逻辑清晰 | 更易出错（指针错误） |
| 性能 | 编译器优化后与指针几乎一致 | 同样，现代编译器优化良好 |
| 灵活性 | 支持随机访问（如 @@######@@） | 可跳步（@@######@@），同样灵活 |
| 与STL兼容性 | 一般 | 更接近迭代器风格 |
实际上，arr[i] 在底层会被转换为 *(arr + i)，所以下标本质上是指针算术的语法糖。
4. 推荐使用场景
- 普通开发、强调可读性：优先使用下标访问，尤其在算法逻辑依赖索引时。
- 底层编程、嵌入式或性能敏感代码：可以使用指针算术，但需谨慎。
-
现代C++建议：更推荐使用范围
i += 2
循环（C++11起）：
p += 2
- 或使用
for
+ 迭代器，兼顾安全与效率。
基本上就这些。下标和指针都能完成任务，选择哪种取决于代码风格、团队规范和具体需求。理解它们的等价性有助于写出更灵活的C++代码。
for (const auto& elem : arr) {
std::cout << elem << " ";
}std::array
