本文介绍了在Java 17中使用反射修改非静态final字段值的正确方法。由于Java版本更新带来的安全限制，传统的修改modifiers字段的方式已经失效。本文将提供一种基于VarHandle的解决方案，并详细说明所需的JVM启动参数，帮助开发者在必要时绕过这些限制。
在Java中，final关键字用于声明一个不可变的变量。这意味着一旦该变量被初始化，它的值就不能被修改。然而，在某些特殊情况下，我们可能需要在运行时通过反射来修改final字段的值。在Java 12及更高版本中，直接修改Field对象的modifiers字段的方式已经不再有效，这是因为Java的安全机制得到了加强。本文将介绍一种在Java 17中仍然可行的解决方案。
使用VarHandle修改final字段
Java 9引入了VarHandle类，它提供了一种更安全、更灵活的方式来访问和操作变量，包括final字段。以下是如何使用VarHandle在Java 17中修改final字段的步骤：
- 获取VarHandle对象： 使用MethodHandles.privateLookupIn()方法获取一个具有足够权限的Lookup对象，然后使用该对象查找Field类中的modifiers字段的VarHandle。
- 移除FINAL修饰符： 使用VarHandle.set()方法将modifiers字段的值更新为原始值与Modifier.FINAL取反后的结果。
以下是示例代码：
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
import java.lang.invoke.MethodHandles;
import java.lang.invoke.VarHandle;
import java.lang.reflect.Field;
import java.lang.reflect.Modifier;
class Foo {
private final String bar;
public Foo(String bar) {
this.bar = bar;
}
public String getBar() {
return this.bar;
}
}
public class Example {
public static void main(String[] args) throws Throwable {
Foo foo = new Foo("foobar");
System.out.println(foo.getBar());
Field field = foo.getClass().getDeclaredField("bar");
field.setAccessible(true);
VarHandle MODIFIERS;
var lookup = MethodHandles.privateLookupIn(Field.class, MethodHandles.lookup());
MODIFIERS = lookup.findVarHandle(Field.class, "modifiers", int.class);
MODIFIERS.set(field, field.getModifiers() & ~Modifier.FINAL);
field.set(foo, "new value"); // 设置新的值
System.out.println(foo.getBar());
}
}JVM启动参数
为了使上述代码能够成功运行，需要在启动JVM时添加以下参数：
--add-opens=java.base/java.lang.reflect=ALL-UNNAMED --add-opens=java.base/java.lang=ALL-UNNAMED
这些参数允许代码访问java.lang.reflect和java.lang包中的私有成员，这是使用VarHandle所必需的。ALL-UNNAMED表示允许所有未命名模块访问这些包。
注意事项
- 安全风险： 使用反射修改final字段的值可能会破坏程序的预期行为，并导致难以调试的错误。请谨慎使用此技术，并确保充分了解其潜在影响。
- 模块化： 在模块化环境中，需要确保目标类所在的模块允许反射访问。如果模块没有导出包含目标类的包，则需要使用--add-opens参数显式地允许访问。
- 性能： 反射操作通常比直接访问字段慢。因此，应尽量避免在性能敏感的代码中使用反射修改final字段。
- 版本兼容性： 虽然此方法在Java 17中有效，但未来的Java版本可能会引入新的安全限制，导致此方法失效。请务必在升级Java版本后测试代码，以确保其仍然能够正常工作。
总结
本文介绍了一种在Java 17中使用VarHandle修改final字段的值的方法。虽然这种方法可以绕过Java的安全限制，但应谨慎使用，并充分了解其潜在风险。在大多数情况下，更好的解决方案是重新设计代码，避免需要修改final字段的值。只有在确实必要的情况下，才应考虑使用反射。
