深拷贝需根据对象复杂度选择方法:1. 浅拷贝用object.assign或展开运算符,仅复制顶层属性,嵌套对象仍共享引用;2. json.parse(json.stringify(obj))可深拷贝但丢失函数、undefined等且不支持循环引用;3. 递归实现可处理复杂类型包括函数,但需手动解决循环引用;4. 第三方库如lodash的_.clonedeep()功能完整且性能优;5. 实验性api structuredclone()支持更多类型和循环引用,但兼容性有限,应按实际需求选择方案。

克隆一个对象在 JavaScript 中其实挺常见的,但要做到深拷贝,避免修改克隆对象影响到原对象,就得稍微费点心思。简单来说,浅拷贝只复制对象的引用,深拷贝则会创建一个全新的对象,内容和原对象一样。

解决方案
浅拷贝 (Shallow Copy):

Object.assign()
const originalObject = { a: 1, b: { c: 2 } };
const clonedObject = Object.assign({}, originalObject);
clonedObject.a = 3; // 修改克隆对象的属性,不会影响原对象
clonedObject.b.c = 4; // 修改克隆对象中嵌套对象的属性,会影响原对象!
console.log(originalObject); // { a: 1, b: { c: 4 } }
console.log(clonedObject); // { a: 3, b: { c: 4 } }展开运算符 (...
Object.assign()

const originalObject = { a: 1, b: { c: 2 } };
const clonedObject = { ...originalObject };
clonedObject.a = 3; // 修改克隆对象的属性,不会影响原对象
clonedObject.b.c = 4; // 修改克隆对象中嵌套对象的属性,会影响原对象!
console.log(originalObject); // { a: 1, b: { c: 4 } }
console.log(clonedObject); // { a: 3, b: { c: 4 } }深拷贝 (Deep Copy):
JSON.parse(JSON.stringify(object))
const originalObject = { a: 1, b: { c: 2 }, d: function() { console.log('hello'); } };
const clonedObject = JSON.parse(JSON.stringify(originalObject));
clonedObject.a = 3;
clonedObject.b.c = 4;
console.log(originalObject); // { a: 1, b: { c: 2 }, d: [Function: d] }
console.log(clonedObject); // { a: 3, b: { c: 4 }, d: null } 注意: 函数丢失了!注意: 这种方法无法复制函数、
undefined
Symbol
Date
递归实现深拷贝: 这是最灵活的方法,可以处理各种复杂情况。
function deepClone(obj) {
if (typeof obj !== 'object' || obj === null) {
return obj; // 如果不是对象或者为null,直接返回
}
let clonedObj = Array.isArray(obj) ? [] : {}; // 根据原对象类型创建新对象
for (let key in obj) {
if (obj.hasOwnProperty(key)) { // 确保只复制自身的属性
clonedObj[key] = deepClone(obj[key]); // 递归复制
}
}
return clonedObj;
}
const originalObject = { a: 1, b: { c: 2 }, d: function() { console.log('hello'); } };
const clonedObject = deepClone(originalObject);
clonedObject.a = 3;
clonedObject.b.c = 4;
originalObject.d = function() { console.log('world'); }
console.log(originalObject); // { a: 1, b: { c: 2 }, d: [Function (anonymous)] }
console.log(clonedObject); // { a: 3, b: { c: 4 }, d: [Function: d] } // 函数也复制了!优点: 可以处理各种数据类型,包括函数、循环引用等。
缺点: 代码相对复杂,需要考虑各种边界情况。
使用第三方库: 例如 Lodash 的
_.cloneDeep()
const _ = require('lodash'); // 确保安装了 lodash: npm install lodash
const originalObject = { a: 1, b: { c: 2 }, d: function() { console.log('hello'); } };
const clonedObject = _.cloneDeep(originalObject);
clonedObject.a = 3;
clonedObject.b.c = 4;
console.log(originalObject);
console.log(clonedObject);优点: 简单易用,功能强大。
缺点: 需要引入额外的依赖。
什么时候应该使用浅拷贝,什么时候应该使用深拷贝?
如果你的对象只包含基本数据类型(数字、字符串、布尔值等),那么浅拷贝就足够了。 但是,如果对象包含嵌套的对象或数组,并且你希望修改克隆对象而不影响原对象,那么就需要使用深拷贝。
深拷贝的性能问题?
深拷贝通常比浅拷贝更耗费性能,特别是对于大型对象。
JSON.parse(JSON.stringify(object))
循环引用如何处理?
如果对象存在循环引用(例如,
obj.a = obj
JSON.parse(JSON.stringify(object))
Map
如何优化深拷贝的性能?
深拷贝对函数的影响?
JSON.parse(JSON.stringify(object))
null
_.cloneDeep()
this
除了上述方法,还有其他深拷贝的实现方式吗?
是的,还有一些其他的深拷贝实现方式,例如:
使用 structuredClone()
JSON.parse(JSON.stringify(object))
const originalObject = { a: 1, b: { c: 2 }, d: function() { console.log('hello'); } };
const clonedObject = structuredClone(originalObject);
clonedObject.a = 3;
clonedObject.b.c = 4;
console.log(originalObject);
console.log(clonedObject);总而言之,选择哪种深拷贝方法取决于你的具体需求。 如果你只需要复制简单的对象,并且不需要复制函数,那么
JSON.parse(JSON.stringify(object))
以上就是js中如何克隆一个对象的详细内容,更多请关注php中文网其它相关文章!
每个人都需要一台速度更快、更稳定的 PC。随着时间的推移,垃圾文件、旧注册表数据和不必要的后台进程会占用资源并降低性能。幸运的是,许多工具可以让 Windows 保持平稳运行。
Copyright 2014-2025 https://www.php.cn/ All Rights Reserved | php.cn | 湘ICP备2023035733号