要真正实现mac按应用记忆窗口位置，必须借助第三方窗口管理工具。1. 选择合适工具：如rectangle（免费）、moom、magnet或bettersnaptool，它们通过辅助功能权限控制窗口行为。2. 配置应用特定规则：为每个应用设置预设布局，如safari固定在左侧半屏，vs code自动全屏。3. 利用快捷键与拖拽：使用键盘快捷键快速调整窗口位置，或通过拖拽吸附实现边缘自动对齐。4. 启用自动恢复功能：工具会记住应用关闭时的窗口状态，并在下次启动时自动还原，部分工具还能根据显示器配置智能调整。5. 结合使用场景优化：建立固定工作区模板，为不同任务设置布局预设，熟练掌握快捷键，适应多显示器切换，并定期调整配置以提升效率。最终，通过第三方工具弥补macos原生窗口管理在精确布局记忆上的不足，实现桌面的高效与整洁。
Mac系统原生对“按应用记忆窗口位置”的支持，说实话，并不那么尽如人意。它确实会尝试记住你上次关闭应用时的窗口状态，但如果你经常调整窗口大小、移动位置，或者使用多个显示器，你会发现它常常“失忆”。要真正实现按应用精确记忆并自动恢复窗口位置，你几乎肯定需要借助第三方窗口管理工具。它们才是解决这个痛点，让你的桌面始终保持整洁有序的“神器”。
解决方案
要让Mac实现按应用记忆窗口位置，核心在于使用专业的窗口管理应用。这些工具通过拦截和控制macOS的窗口行为，为你提供超越系统原生的强大功能。
核心思路：
- 选择一款合适的窗口管理工具： 市面上有很多优秀的选项，比如Rectangle（免费开源，功能强大）、Moom（付费，但交互设计很棒）、Magnet（付费，App Store热门）、BetterSnapTool（付费，高度可定制）。我个人用过Rectangle和Moom，体验都非常不错。
- 配置应用特定规则： 大多数高级工具都允许你为特定应用设置预设的窗口布局。例如，你可以设定当打开Safari时，它总是出现在屏幕的左侧占据一半；打开VS Code时，它自动全屏或者占据主显示器的右侧三分之二。
- 利用快捷键和拖拽： 这些工具通常提供丰富的键盘快捷键，让你快速将窗口移动到屏幕的某个角落、占据一半、三分之一，或者在多个显示器之间切换。同时，它们也支持类似Windows的“拖拽吸附”功能，将窗口拖到屏幕边缘即可自动调整大小。
- 自动恢复： 最关键的，是它们能记住你上次关闭应用时的窗口位置和大小，并在你下次打开该应用时，自动将其恢复到你习惯的位置。有些工具甚至能根据你当前连接的显示器配置，智能调整窗口布局。
以Rectangle为例（免费且常用）：
- 安装： 从其官网或GitHub下载安装。
- 授权： 首次运行需要到“系统设置”>“隐私与安全性”>“辅助功能”中授予Rectangle控制电脑的权限。
-
基础使用： 默认提供大量快捷键，比如
Control + Option + Left Arrow
将窗口移动到左半边。 - 高级设置（针对“按应用记忆”）： Rectangle本身没有Moom或Magnet那样直接的“应用特定规则”界面，但它的核心价值在于快速布局。如果你需要更精细的“记忆”功能，可能需要结合macOS的“恢复上次打开的窗口”功能（在“系统设置”>“桌面与程序坞”>“退出应用程序时关闭窗口”取消勾选），或者考虑Moom这类更侧重布局记忆的工具。对于Rectangle，它的优势在于快速“重置”窗口位置，让你每次都能迅速摆放到位。
为什么macOS原生窗口管理功能总是差强人意？
说起来，macOS在窗口管理上的这种“不彻底”，其实反映了苹果在设计哲学上的一种取舍。他们似乎更倾向于一种“无感”的用户体验，而不是提供事无巨细的控制权。
首先，macOS的Mission Control和Spaces（桌面空间）是其核心窗口管理方式。它们旨在帮助用户在不同的工作上下文之间快速切换，而不是精细地管理每个应用的具体窗口位置。你可以把应用拖到不同的Space里，但每个Space里的窗口排列，系统只会做大致的记忆，一旦你手动调整过，或者重启、外接显示器变动，它就可能“忘”了。这对于那些习惯于Windows那种精确窗口吸附和记忆的用户来说，确实是个不小的痛点。
其次，苹果可能认为，用户更多地是“聚焦”于当前任务，而不是反复调整窗口布局。但现实是，我们往往需要同时处理多个应用，比如一边看文档一边写代码，或者一边看视频会议一边做笔记。这种多任务场景下，窗口的布局效率直接影响工作效率。原生系统虽然有分屏模式（Split View），但它强制两个应用并排，不够灵活，也无法记忆多个应用组合的复杂布局。
再者，macOS的窗口管理API可能并没有完全开放给开发者去实现深度记忆和恢复功能，或者说，苹果并没有把这部分能力作为其核心竞争力去打磨。这就给第三方工具留下了巨大的市场空间，它们通过“辅助功能”的权限，实现了对窗口更底层的控制，弥补了原生系统的不足。所以，当你觉得Mac的窗口管理不够用时，别怀疑自己，是系统确实没那么“聪明”。
选择Mac窗口管理工具时，有哪些核心功能值得关注？
挑选一个趁手的Mac窗口管理工具，就像选择一把趁手的兵器，得看它能不能解决你的实际痛点。在我看来，有几个核心功能是必须考虑的：
- 快速布局快捷键： 这是最基础也是最重要的功能。能够通过简单的键盘组合键，迅速将当前窗口调整到屏幕的左半边、右半边、全屏、四分之一角等预设位置。这个比用鼠标拖拽效率高太多了。
- 拖拽吸附（Snap-to-edge）： 类似Windows的特性，把窗口拖到屏幕边缘时，它能自动调整大小并吸附到位。虽然快捷键更快，但有时候鼠标操作还是更直观。
- 多显示器支持： 如果你使用多显示器，这个功能简直是救命稻草。工具能否让你轻松地在不同显示器之间移动窗口，并记住每个显示器上的布局？有些工具甚至能根据显示器配置的变化，自动调整窗口布局。
- 应用特定规则/预设： 这是实现“按应用记忆”的关键。比如，我希望打开Slack时它总是在左上角的小窗口，而Chrome则全屏。高级工具能让你为每个应用创建自定义的布局规则，并在应用启动时自动应用。
- 自定义区域/网格： 除了预设的半屏、四分之一屏，有些工具允许你创建更精细的自定义区域，或者把屏幕划分成更小的网格，让你能更精确地放置窗口。
- 窗口状态记忆与恢复： 这是直接对应你标题需求的功能。工具能否记住你关闭应用时的窗口位置、大小，并在下次打开时自动恢复？这是区分普通工具和高级工具的重要指标。
- 轻量级与稳定性： 毕竟是常驻后台的工具，不能占用过多系统资源，也不能频繁崩溃。选择一个口碑好、更新及时、社区活跃的工具很重要。
对我而言，最关键的还是快捷键的自定义程度和多显示器下的表现。我用过一些工具，在单屏下表现完美，但一旦接上外接显示器，就开始“犯迷糊”，窗口乱飞，这就很恼人了。所以，在选择时，一定要结合自己的实际使用场景去体验。
如何高效配置和利用窗口管理工具提升工作效率？
光有工具还不够，怎么用好它，才是真正提升效率的关键。这就像你买了一辆跑车，如果只会直线加速，那也发挥不出它的全部潜力。
-
建立你的“工作区模板”：
- 核心应用固定化： 确定你最常用的几个应用（浏览器、代码编辑器、邮件、IM工具等），为它们设置固定的启动位置和大小。例如，我的Chrome总是占据主显示器左侧2/3，而终端和Slack则在右侧1/3，邮件客户端在副显示器。
- 不同工作流的预设： 如果你从事不同类型的工作（比如写代码、写文档、视频剪辑），可以为每种工作流设置一套窗口布局。有些高级工具支持“场景”或“配置文件”，一键切换。
-
利用快捷键快速切换布局： 熟练掌握工具提供的快捷键，这比鼠标操作快N倍。比如，我习惯用
Control + Option + Left/Right
来左右分屏，用Control + Option + Up
来全屏。
-
学会“微调”和“临时布局”：
- 不是所有窗口都需要固定： 有些窗口是临时的，比如一个弹出的设置框，或者一个快速查看的PDF。对于这些，用工具的拖拽吸附功能快速调整即可，不需要为它们设置固定规则。
- 灵活利用“中心化”和“居中”： 有时你只需要把一个窗口放到屏幕中央，方便阅读。很多工具都有居中快捷键，非常实用。
-
处理显示器变化：
- 断开/连接显示器后的适应： 好的窗口管理工具会智能处理显示器配置的变化。例如，当我从双屏环境切换到单屏笔记本时，它能自动将所有窗口都集中到笔记本屏幕上，并重新调整布局，而不是把窗口“藏”在已断开的显示器上。
- 测试与调整： 刚开始使用时，多插拔几次显示器，看看工具的表现，并根据实际情况调整设置。
-
定期审视和优化：
- 你的工作习惯可能会变，新应用也会出现。时不时地回顾一下你的窗口布局是否仍然高效，有没有可以优化的地方。也许某个应用你现在更常用了，值得给它一个更显眼的位置。
- 关注工具的更新日志，新版本可能带来更强大的功能或更好的稳定性。
总之，窗口管理工具不是一劳永逸的解决方案，它需要你花一点时间去配置和适应，但一旦你掌握了它，你会发现你的Mac桌面再也不会乱糟糟的了，工作效率也会有实实在在的提升。
