答案是利用CSS的:picture-in-picture和:picture-in-picture-play-state伪类来调整视频元素在原页面的视觉表现，通过设置边框、阴影、滤镜、动画等样式提供播放状态反馈，但无法直接控制画中画窗口本身的样式。
HTML本身不直接设置画中画窗口的动画样式，因为画中画（Picture-in-Picture, PiP）窗口的呈现和控制主要由操作系统或浏览器负责，其样式往往是系统级别的，开发者能直接干预的空间非常有限。我们能做的，主要是通过CSS伪类来针对进入画中画模式的原始HTML元素进行样式调整，尤其是利用
:picture-in-picture和
:picture-in-picture-play-state这两个伪类来响应元素在画中画模式下的状态变化。
:picture-in-picture-play-state伪类则更进一步，它允许我们根据画中画视频的播放状态（播放中或暂停）来应用不同的样式。
解决方案
要设置画中画相关的动画样式，核心在于利用CSS的
:picture-in-picture伪类来选中处于画中画模式的视频元素，以及
:picture-in-picture-play-state伪类来区分其播放状态。
首先，你需要一个
video元素，并且确保它支持画中画功能（通常通过用户交互触发，比如点击浏览器的画中画按钮，或者通过JavaScript的
requestPictureInPicture()方法）。
然后，在CSS中，你可以这样来为进入画中画模式的视频元素定义样式：
立即学习“前端免费学习笔记（深入）”；
/* 当视频进入画中画模式时，对其原始元素应用样式 */
video:picture-in-picture {
border: 2px solid #007bff; /* 给边框加个蓝色 */
box-shadow: 0 0 15px rgba(0, 123, 255, 0.5); /* 加个发光效果 */
transition: all 0.3s ease-in-out; /* 增加过渡动画 */
/* 注意：这些样式会应用到原始页面上的视频元素，而不是画中画窗口本身 */
}
/* 当画中画视频处于播放状态时 */
video:picture-in-picture:picture-in-picture-play-state(playing) {
outline: 3px solid limegreen; /* 播放时显示绿色外框 */
transform: scale(1.02); /* 稍微放大一点点，模拟“活跃”状态 */
}
/* 当画中画视频处于暂停状态时 */
video:picture-in-picture:picture-in-picture-play-state(paused) {
outline: 3px solid orange; /* 暂停时显示橙色外框 */
filter: grayscale(50%); /* 暂停时变灰一点 */
}通过这种方式，我们实际上是在“响应”视频元素的画中画状态，给用户在主页面上提供一个视觉反馈，而不是直接控制那个浮动的小窗口。那个小窗口的UI和行为，目前确实是浏览器说了算。
如何在画中画模式下改变视频元素的视觉表现？
当一个
video元素进入画中画模式后，它在原始页面中的状态会发生变化，我们可以利用这个特性来调整其在原页面的视觉表现。这其实是一个很实用的技巧，因为用户可能在主页面上同时进行其他操作，而视频虽然在小窗播放，但原位置的视觉反馈能帮助用户快速了解视频的状态。
:picture-in-picture这个CSS伪类就是专门为此而生的。它会匹配任何当前处于画中画模式的
video元素。我个人觉得，这个伪类的存在，更多是为了让开发者能在主页面上给用户一个“这个视频正在画中画播放”的视觉提示，而不是为了美化那个浮动的画中画窗口。毕竟，那个小窗口的UI是浏览器厂商根据操作系统规范来设计的，能动的地方确实不多。
你可以对这个伪类应用各种CSS属性，比如：
-
透明度 (
opacity
): 让原视频元素变得半透明，暗示它已“移”到别处。 -
边框/阴影 (
border
,box-shadow
): 添加一个特殊的边框或阴影，使其在页面上更加突出或有区分度。 -
滤镜 (
filter
): 应用模糊、灰度或其他滤镜效果，表示其当前处于后台播放状态。 -
转换 (
transform
): 比如轻微的缩放或者位移，但要小心，别影响布局。 -
显示隐藏 (
display
,visibility
): 甚至可以考虑将其完全隐藏，但通常不建议，因为用户可能需要知道视频的“原点”在哪里。
举个例子，如果你希望视频进入画中画后，原位置的视频框变得不那么显眼，但又不完全消失：
video:picture-in-picture {
opacity: 0.4; /* 半透明 */
pointer-events: none; /* 禁用鼠标事件，避免误操作 */
transition: opacity 0.5s ease-out; /* 平滑过渡 */
/* 也可以添加一个“画中画中”的文本提示 */
/* content: "视频在画中画中播放"; */
/* position: relative; */
/* ... 更多样式来显示文本 */
}这样做的好处是，用户一眼就能看出视频正在画中画播放，同时原位置不会显得突兀或占据过多注意力。
:picture-in-picture-play-state
伪类究竟能做什么？
:picture-in-picture-play-state伪类是一个非常精细的工具，它允许你根据画中画视频的播放状态（播放中或暂停）来进一步调整原始视频元素的样式。这比单纯的
:picture-in-picture伪类提供了更细粒度的控制。
这个伪类接受一个参数，可以是
playing（播放中）或
paused（暂停）。它的语法是
video:picture-in-picture:picture-in-picture-play-state(playing)或
video:picture-in-picture:picture-in-picture-play-state(paused)。
说实话，我第一次看到这个伪类的时候，觉得它有点冗余，因为我们通常会通过JavaScript来监听视频的
play和
pause事件，然后通过添加/移除类名来控制样式。但有了这个CSS伪类，我们就可以纯粹通过CSS来响应这种状态变化，省去了JavaScript的介入，这对于一些简单的视觉反馈来说，确实是个更简洁的方案。
它的主要用途是：
- 提供即时视觉反馈：当用户在画中画窗口中暂停或播放视频时，原始页面上的视频元素可以立即显示不同的状态，比如边框颜色、背景颜色、图标变化等。
- 优化用户体验：用户无需切换回画中画窗口就能了解视频的播放状态，尤其是在多任务处理时，这能节省用户的注意力切换成本。
一个常见的应用场景是，当画中画视频播放时，给原视频元素一个“活跃”的视觉提示；当暂停时，则给一个“静止”或“待机”的提示。
/* 默认画中画状态下的样式 */
video:picture-in-picture {
border: 1px solid #ccc;
box-sizing: border-box;
}
/* 当画中画视频处于播放状态时，原始元素显示绿色边框 */
video:picture-in-picture:picture-in-picture-play-state(playing) {
border-color: #28a745; /* 绿色 */
box-shadow: 0 0 8px rgba(40, 167, 69, 0.6);
animation: pulseBorder 1.5s infinite alternate; /* 模拟呼吸灯效果 */
}
/* 当画中画视频处于暂停状态时，原始元素显示红色边框 */
video:picture-in-picture:picture-in-picture-play-state(paused) {
border-color: #dc3545; /* 红色 */
box-shadow: 0 0 5px rgba(220, 53, 69, 0.4);
filter: brightness(0.8); /* 稍微暗一点 */
}
/* 呼吸灯动画 */
@keyframes pulseBorder {
from {
box-shadow: 0 0 8px rgba(40, 167, 69, 0.6);
}
to {
box-shadow: 0 0 15px rgba(40, 167, 69, 0.9);
}
}这个例子就很好地展示了如何利用
picture-in-picture-play-state来创建动态、响应式的用户界面，让原视频元素也能“活”起来。
使用画中画样式时可能遇到的挑战和注意事项
虽然
:picture-in-picture和
:picture-in-picture-play-state伪类提供了很有用的功能，但在实际应用中，你可能会遇到一些挑战，或者需要注意一些事情。这块东西，说实话，有点绕，而且浏览器之间的实现差异也得考虑进去。
一个很重要的点是浏览器兼容性。虽然主流浏览器（Chrome、Firefox、Edge）都支持画中画API，但对于这些CSS伪类的支持程度可能会有所不同，尤其是新特性。在项目中使用时，务必进行充分的测试，或者考虑提供优雅降级方案。比如，如果浏览器不支持这些伪类，你的样式就简单地不生效，而不会破坏核心功能。
其次是用户体验的平衡。我们是在给原始视频元素添加样式，而不是画中画窗口本身。所以，设计的样式应该是有助于用户理解视频状态的，而不是喧宾夺主或造成干扰。过度花哨的动画或者过于醒目的提示，反而可能分散用户在主页面上的注意力。保持简洁、直观是关键。
再来就是样式隔离的问题。
:picture-in-picture伪类只影响原始页面上的
video元素，它不会影响画中画窗口的内部样式或布局。这意味着你无法通过CSS来修改画中画窗口的边框、背景、控制按钮的颜色或大小。这些都是由浏览器或操作系统控制的，开发者没有直接的权限去修改。这有时候会让人有点沮丧，因为我们总想掌控一切，但安全和用户体验的统一性在这里成了更高的优先级。
最后，性能考量也得提一下。虽然CSS动画通常是高效的，但如果对
:picture-in-picture状态的元素应用了过于复杂的动画或滤镜，尤其是在低性能设备上，可能会对页面的渲染性能造成轻微影响。保持动画的简洁和高效，避免不必要的重绘和回流，仍然是一个好习惯。
总的来说，这些伪类是很有用的辅助工具，它们让我们能在主页面上更好地与画中画功能进行交互和反馈，但别指望它们能让你完全定制那个小小的浮动窗口，那不是它们的设计初衷。
