前天去面试，有个gg问了一些js知识，其中有一道call与apply用法的题目，尽管在365天前用过call方法，但当时还是没能答上来，今天深入总结一下
call和apply，它们的作用都是将函数绑定到另外一个对象上去运行
两者的格式和参数定义：
call( thisArg [，arg1，arg2，… ] ); // 参数列表，arg1，arg2，...
apply(thisArg [，argArray] ); // 参数数组，argArray
上面两个函数内部的this指针，都会被赋值为thisArg，这可实现将函数作为另外一个对象的方法运行的目的
一、call 的简单用法
首先，我们先看个简单的例子（call）：
然后，运行结果如下：
global varglobal var
member var
input text
func
func2
测试环境：Google Chrome 10.0.648.45
最后，分析结果
1、全局对象window调用函数gFunc，this指向window对象，因此this.value为global var
2、函数gFunc调用call方法，this默认指向第一个参数window对象，因此this.value也为global var
3、函数gFunc调用call方法，this默认指向第一个参数new mFunc()，即mFunc的对象，因此this.value为mFunc的成员变量member var
4、函数gFunc调用call方法，this默认指向第一个参数input text控件，即id=‘idTxt'的控件，因此this.value为input控件的value值input text
5、函数func2调用call方法，this默认指向第一个参数func函数对象，因此this.value为this.a，即func
6、函数func2调用call方法，第二个参数属于函数对象func2的参数，因此alert(x)为第二个参数func2
二、call 继承用法与改进
js使用call模拟继承
测试代码：
baseB member
baseB member
测试环境：Google Chrome 10.0.648.45
结果分析：
预期的结果，应该是输出 baseA member 和 baseB member，但实际输出却是 baseB member 和 baseB member
（已在IE9、8、6，Maxthon、Chrome、FF、Opera、Safari、360等浏览器测试过，结果都是后者：baseB member）
至此，机器是不会错的，这就需要我们深入分析
我们可能会很容易想到是this引起的，this两次都指向了baseB对象，但是推测真是这样吗？
为了探究实质，我们借助chrome浏览器的调试工具，下断点，进行调试，结果发现：
当调用extend.showSelfA();时，此时的this指向extendAB（并不是我们推测的两次都指向baseB对象）
真实原因是extendAB对象的成员变量member在被baseB.call(this);实例化时，被baseB的成员member覆盖了，即extendAB的成员member由baseA member赋值成了baseB member
当然，我们也可以对上面baseA代码稍作修改，来验证我们调试分析的正确性：
function baseA() // base Class A
{
this.memberA = "baseA member"; // member改成memberA，以区分baseB中的member
this.showSelfA = function()
{
window.alert(this.memberA); // 显示memberA
}
}
再次运行chrome等浏览器，结果如下：
baseA member
baseB member
结果和我们的预期相同，同时chrome调试信息也验证了我们的正确性：
继承改进（prototype）
以上模拟继承方法，仔细分析不是最好的。
因为每次在函数（类）中定义了成员方法，都会导致实例有副本，因此可以借助prototype原型，进行改进
改进举例如下：
运行结果如下：
obj: man and women
