
在使用 TreeMap 时,如果需要根据值进行排序,通常会自定义一个 Comparator。然而,如果 Comparator 将不同的键视为相等(例如,基于值比较时,多个键对应相同的值),TreeMap 会将这些键视为重复键,从而导致数据丢失。
例如,考虑以下代码:
import java.util.*;
import java.util.Objects;
class ValueComparator implements Comparator<String> {
    Map<String, Integer> base;
    ValueComparator(Map<String, Integer> base) {
        this.base = base;
    }
    @Override
    public int compare(String o1, String o2) {
        return base.get(o2).compareTo(base.get(o1));
    }
}
class Test {
    public static void main(String[] args) {
        Map<String, Integer> map = new HashMap<>();
        map.put("a", 100);
        map.put("b", 100);
        map.put("c", 200);
        map.put("d", 300);
        map.put("e", 400);
        SortedMap<String, Integer> sortedMap = new TreeMap<>(new ValueComparator(map));
        sortedMap.putAll(map);
        System.out.println(map);
        System.out.println(sortedMap);
    }
}这段代码的输出结果如下:
{a=100, b=100, c=200, d=300, e=400}
{e=400, d=300, c=200, a=100}可以看到,sortedMap 中键 "b" 丢失了。这是因为 ValueComparator 将 "a" 和 "b" 视为相等,因为它们都对应值 100。TreeMap 内部实现会将后续相同key的值覆盖掉之前的,因此导致数据丢失。
解决方案
为了解决这个问题,我们需要确保 Comparator 在比较键时,即使它们的值相等,也能区分它们。一种方法是在值相等的情况下,比较键本身。
修改后的 ValueComparator 如下:
import java.util.*;
import java.util.Objects;
class ValueComparator implements Comparator<String> {
    Map<String, Integer> base;
    ValueComparator(Map<String, Integer> base) {
        this.base = base;
    }
    @Override
    public int compare(String o1, String o2) {
        int comparison = base.get(o2).compareTo(base.get(o1));
        if (comparison == 0) {
            return o1.compareTo(o2); // 如果值相等,则比较键本身
        } else {
            return comparison;
        }
    }
}
class Test {
    public static void main(String[] args) {
        Map<String, Integer> map = new HashMap<>();
        map.put("a", 100);
        map.put("b", 100);
        map.put("c", 200);
        map.put("d", 300);
        map.put("e", 400);
        SortedMap<String, Integer> sortedMap = new TreeMap<>(new ValueComparator(map));
        sortedMap.putAll(map);
        System.out.println(map);
        System.out.println(sortedMap);
    }
}现在,输出结果如下:
{a=100, b=100, c=200, d=300, e=400}
{e=400, d=300, c=200, b=100, a=100}可以看到,所有键都保留了下来,并且按照值进行排序。
更安全的Comparator实现
原始的 Comparator 实现还存在一个潜在的 NullPointerException 风险,如果 o1 或 o2 不存在于 base map 中,base.get(o2).compareTo(base.get(o1)) 将抛出异常。
为了避免这种情况,可以使用 Objects.compare 方法,并结合 Comparator.nullsFirst 和 Comparator.naturalOrder 来处理 null 值:
import java.util.*;
import java.util.Objects;
class ValueComparator implements Comparator<String> {
    Map<String, Integer> base;
    ValueComparator(Map<String, Integer> base) {
        this.base = base;
    }
    @Override
    public int compare(String o1, String o2) {
        int comparison = Objects.compare(
            base.get(o2), base.get(o1),
            Comparator.nullsFirst(Comparator.naturalOrder())
        );
        if (comparison == 0) {
            return o1.compareTo(o2); // 如果值相等,则比较键本身
        } else {
            return comparison;
        }
    }
}
class Test {
    public static void main(String[] args) {
        Map<String, Integer> map = new HashMap<>();
        map.put("a", 100);
        map.put("b", 100);
        map.put("c", 200);
        map.put("d", 300);
        map.put("e", 400);
        SortedMap<String, Integer> sortedMap = new TreeMap<>(new ValueComparator(map));
        sortedMap.putAll(map);
        System.out.println(map);
        System.out.println(sortedMap);
    }
}这个版本的 Comparator 更加健壮,能够处理 null 值,并且在值相等时比较键本身,从而避免数据丢失。
总结
在使用自定义 Comparator 对 TreeMap 进行排序时,需要特别注意 Comparator 的实现,确保它能够区分不同的键,即使它们的值相等。同时,需要考虑 null 值的情况,并使用安全的比较方法,例如 Objects.compare,以避免 NullPointerException。通过以上方法,可以确保在使用 TreeMap 进行排序时,数据的完整性和程序的稳定性。
以上就是基于值的自定义排序TreeMap导致数据丢失问题及解决方案的详细内容,更多请关注php中文网其它相关文章!
 
                        
                        每个人都需要一台速度更快、更稳定的 PC。随着时间的推移,垃圾文件、旧注册表数据和不必要的后台进程会占用资源并降低性能。幸运的是,许多工具可以让 Windows 保持平稳运行。
 
                Copyright 2014-2025 https://www.php.cn/ All Rights Reserved | php.cn | 湘ICP备2023035733号