
在java中,泛型类允许我们定义一个类,它能够操作多种数据类型,从而提高代码的重用性和类型安全性。例如,我们定义一个泛型类mygen<t extends number>:
class MyGen <T extends Number> {
T ObjNum; // 存储一个T类型的对象
MyGen( T obj){
ObjNum = obj;
}
// 假设我们有一个方法用于比较
// boolean AbsCompare(T Obj) { ... }
}这里,MyGen是一个泛型包装类,它“拥有”(has-a)一个T类型的对象ObjNum。当实例化MyGen<Integer>时,T被具体化为Integer,意味着ObjNum将是一个Integer对象。
考虑以下场景,我们希望MyGen类能够比较其内部封装的T类型值,或者与另一个MyGen<T>实例进行比较。
首先,定义一个AbsCompare方法,期望参数类型为T:
// 在MyGen类中
boolean AbsCompare( T obj){
// 比较当前对象的ObjNum与传入参数obj的绝对值
if( Math.abs( ObjNum.doubleValue()) == Math.abs( obj.doubleValue()))
return true;
else
return false;
}然后在main方法中尝试调用:
立即学习“Java免费学习笔记(深入)”;
class Sample{
public static void main(String args[]){
MyGen <Integer> Objint1= new MyGen<>( 99);
MyGen <Integer> Objint2= new MyGen<>( 100 ); // 另一个MyGen<Integer>实例
Integer Objint3=101; // 一个普通的Integer对象
// 尝试使用AbsCompare方法进行比较
boolean b1= Objint1.AbsCompare( Objint2); // 编译错误!
boolean b2= Objint1.AbsCompare( Objint1); // 编译错误!
boolean b3= Objint1.AbsCompare( Objint3) ; // 编译通过!
}
}为什么Objint1.AbsCompare(Objint2)和Objint1.AbsCompare(Objint1)会报错,而Objint1.AbsCompare(Objint3)却能正常编译?
答案在于类型匹配。当Objint1被声明为MyGen<Integer>时,其内部的T类型被确定为Integer。因此,AbsCompare(T obj)方法实际上期望接收一个Integer类型的参数。
有些开发者可能会尝试修改AbsCompare方法的签名,使其直接接受一个MyGen<T>类型的参数:
// 在MyGen类中
boolean AbsCompare( MyGen<T> obj) { // 方法签名改为接受MyGen<T>
// 比较当前对象的ObjNum与传入参数obj的内部ObjNum的绝对值
if(Math.abs(ObjNum.doubleValue()) == Math.abs(obj.doubleValue())) // 编译错误!obj.doubleValue()
return true;
else
return false;
}现在,main方法中的调用行为发生了变化:
class Sample{
public static void main(String args[]){
MyGen <Integer> Objint1= new MyGen<>( 99);
MyGen <Integer> Objint2= new MyGen<>( 100 );
Integer Objint3=101;
boolean b1= Objint1.AbsCompare( Objint2); // 编译通过!
boolean b2= Objint1.AbsCompare( Objint1); // 编译通过!
boolean b3= Objint1.AbsCompare( Objint3) ; // 编译错误!
}
}这次,Objint1.AbsCompare(Objint2)和Objint1.AbsCompare(Objint1)能够编译通过,因为它们都传入了MyGen<Integer>类型的参数,与新的方法签名AbsCompare(MyGen<T> obj)匹配。
然而,Objint1.AbsCompare(Objint3)现在报错了,因为Objint3是一个Integer,而不是MyGen<Integer>。
更重要的是,在新的AbsCompare(MyGen<T> obj)方法内部,obj.doubleValue()会引发编译错误。这是因为obj现在是一个MyGen<T>对象,而MyGen<T>类本身并没有doubleValue()方法。正确的做法是访问MyGen<T>内部封装的ObjNum字段,即obj.ObjNum.doubleValue()。
为了同时支持与内部封装类型T的比较,以及与另一个泛型包装类MyGen<T>实例的比较,最优雅且符合Java设计原则的方案是使用方法重载(Method Overloading)。我们可以定义两个同名但参数列表不同的AbsCompare方法。
class MyGen <T extends Number> {
T ObjNum;
MyGen( T obj){
ObjNum = obj;
}
/**
* 方法1: 比较当前对象的ObjNum与传入的T类型参数的绝对值
* @param obj 待比较的T类型对象
* @return 绝对值是否相等
*/
public boolean AbsCompare( T obj){
return Math.abs( ObjNum.doubleValue()) == Math.abs( obj.doubleValue());
}
/**
* 方法2: 比较当前对象的ObjNum与传入的MyGen<T>对象的内部ObjNum的绝对值
* @param myGen 待比较的MyGen<T>实例
* @return 绝对值是否相等
*/
public boolean AbsCompare(MyGen<T> myGen){
// 注意:这里需要访问传入MyGen对象的内部ObjNum
return Math.abs(ObjNum.doubleValue()) == Math.abs(myGen.ObjNum.doubleValue());
}
}现在,main方法中的所有调用都将正常工作:
class Sample{
public static void main(String args[]){
MyGen <Integer> Objint1= new MyGen<>( 99);
MyGen <Integer> Objint2= new MyGen<>( 100 );
Integer Objint3=101;
// 调用AbsCompare(MyGen<T> myGen)
boolean b1= Objint1.AbsCompare( Objint2); // 编译通过,调用重载方法1
boolean b2= Objint1.AbsCompare( Objint1); // 编译通过,调用重载方法1
// 调用AbsCompare(T obj)
boolean b3= Objint1.AbsCompare( Objint3) ; // 编译通过,调用重载方法2
System.out.println("b1: " + b1); // 输出 false
System.out.println("b2: " + b2); // 输出 false (99 vs 99)
System.out.println("b3: " + b3); // 输出 false
}
}通过理解这些核心概念,并恰当地运用方法重载,我们可以编写出既灵活又类型安全的泛型代码,有效处理不同参数类型的调用需求。
以上就是Java泛型方法参数类型匹配与重载策略详解的详细内容,更多请关注php中文网其它相关文章!
每个人都需要一台速度更快、更稳定的 PC。随着时间的推移,垃圾文件、旧注册表数据和不必要的后台进程会占用资源并降低性能。幸运的是,许多工具可以让 Windows 保持平稳运行。
Copyright 2014-2025 https://www.php.cn/ All Rights Reserved | php.cn | 湘ICP备2023035733号