答案是浏览器JS屏幕唤醒API通过navigator.wakeLock.request('screen')阻止屏幕变暗，适用于演示、食谱、健身等需持续显示的场景，需用户手势触发，支持主流浏览器，但受系统省电策略影响，需妥善管理生命周期并监听visibilitychange事件以确保稳定性。
浏览器JS屏幕唤醒API，简单来说，就是一种让网页应用能够阻止屏幕自动变暗或关闭的能力。想象一下你在看食谱、做演示或者跟着健身视频锻炼，屏幕突然黑了，这体验真是糟糕透顶。这个API就是为了解决这种痛点而生的，它允许开发者在特定场景下，向浏览器请求保持屏幕常亮，确保用户能持续看到内容，而无需频繁触碰屏幕。
解决方案
使用浏览器JS屏幕唤醒API的核心，在于通过
navigator.wakeLock.request('screen') 方法来请求一个屏幕唤醒锁。这个方法返回一个Promise，成功时会解析为一个 WakeLockSentinel对象。这个对象就是你持有锁的凭证，通过它的
release()方法，你可以在不再需要时主动释放锁。
一个基本的实现流程会是这样：
let wakeLock = null; // 用于存储唤醒锁对象
const requestWakeLock = async () => {
try {
wakeLock = await navigator.wakeLock.request('screen');
console.log('屏幕唤醒锁已激活！');
// 监听锁被释放的事件，这可能是系统行为或用户操作
wakeLock.addEventListener('release', () => {
console.log('屏幕唤醒锁已释放。');
wakeLock = null; // 清空引用
});
} catch (err) {
// 用户拒绝，或者浏览器不支持
console.error(`请求屏幕唤醒锁失败: ${err.name}, ${err.message}`);
}
};
const releaseWakeLock = () => {
if (wakeLock) {
wakeLock.release();
wakeLock = null;
console.log('手动释放屏幕唤醒锁。');
}
};
// 通常，你需要一个用户交互来触发请求，比如一个按钮点击
document.getElementById('activateWakeLockBtn').addEventListener('click', requestWakeLock);
document.getElementById('deactivateWakeLockBtn').addEventListener('click', releaseWakeLock);
// 考虑页面可见性变化，当页面不可见时，锁可能会被系统释放
document.addEventListener('visibilitychange', async () => {
if (wakeLock !== null && document.visibilityState === 'visible') {
// 如果页面重新可见，并且我们之前持有锁，尝试重新获取
console.log('页面重新可见，尝试重新获取屏幕唤醒锁...');
await requestWakeLock();
}
});记住，
request()调用通常需要用户手势（比如点击按钮）才能成功，这是出于用户体验和电源管理的考虑。而且，即使你成功获取了锁，系统也可能出于各种原因（比如低电量、用户切换应用）随时释放它，所以监听
release事件并做好重新获取的准备非常重要。
为什么我们需要屏幕唤醒API？常见应用场景有哪些？
我个人觉得，这个API的出现，是Web应用向原生应用体验看齐的一个重要信号。以前，在浏览器里看个视频、玩个小游戏，或者只是挂着一个需要持续关注的仪表盘，屏幕时不时就暗下去，用户不得不手动点一下或者动一下鼠标，这简直是反人类的设计。它打断了用户的沉浸感，也消耗了不必要的用户精力。
所以，我们需要屏幕唤醒API，它能让网页应用在特定场景下获得与原生应用相近的控制力。常见的应用场景非常多，我随便列举几个：
- 在线演示或幻灯片播放： 想象你在做Keynote或者Google Slides演示，屏幕突然黑了，那得多尴尬？这个API能确保你的内容持续显示。
- 食谱或教程应用： 边做饭边看菜谱，双手可能沾满了面粉，根本不方便去碰屏幕。屏幕唤醒能让你安心跟着步骤走。
- 健身或瑜伽指导： 跟着视频或文字指导做动作时，屏幕保持常亮，用户就不用担心错过关键的指令。
- Kiosk模式或信息显示屏： 在公共场所，如博物馆、展览馆的触摸屏导览，或者商店里的产品介绍屏，都需要长时间保持屏幕亮起。
- 音乐乐谱或歌词显示： 演奏乐器时，乐谱或歌词保持不动，对表演者来说至关重要。
- 视频会议（部分场景）： 虽然很多视频会议应用本身就会通过播放视频来保持屏幕常亮，但对于一些纯音频或共享屏幕的会议，这个API也能提供额外的保障。
- 实时数据监控仪表盘： 比如股票行情、服务器状态监控，用户需要持续查看最新数据，屏幕熄灭就失去了意义。
这些场景的核心诉求，都是用户需要持续的视觉输入，并且不希望被设备自身的电源管理策略打扰。
如何优雅地管理屏幕唤醒锁的生命周期？
管理屏幕唤醒锁的生命周期，可不是简单地
request()一下就完事了。这需要一些策略和对用户体验的深刻理解。我的经验告诉我，关键在于“适时而止”和“以用户为中心”。
首先，获取锁的时机至关重要。不应该在页面加载时就请求锁，这会显得很霸道。最佳实践是当用户明确表示需要持续关注（比如点击了“开始演示”按钮，或者进入了“全屏阅读模式”）时，再通过用户手势来触发
request()。
其次，释放锁的逻辑要清晰。当用户不再需要屏幕常亮时，比如演示结束、退出全屏、导航到其他页面，甚至只是切换了浏览器标签页，都应该主动调用
wakeLock.release()来释放锁。这不仅节约了用户的设备电量，也尊重了用户的控制权。
这里有一个更健壮的生命周期管理模式：
let wakeLockSentinel = null;
const requestWakeLock = async () => {
if ('wakeLock' in navigator && !wakeLockSentinel) { // 检查API支持且当前未持有锁
try {
wakeLockSentinel = await navigator.wakeLock.request('screen');
console.log('屏幕唤醒锁已激活。');
wakeLockSentinel.addEventListener('release', () => {
console.log('屏幕唤醒锁已由系统或用户释放。');
wakeLockSentinel = null; // 清空引用
});
} catch (err) {
console.error(`请求屏幕唤醒锁失败: ${err.name}, ${err.message}`);
wakeLockSentinel = null; // 确保失败时也清空
}
}
};
const releaseWakeLock = () => {
if (wakeLockSentinel) {
wakeLockSentinel.release();
wakeLockSentinel = null;
console.log('手动释放屏幕唤醒锁。');
}
};
// 监听页面可见性变化，当页面隐藏时，系统可能会释放锁
document.addEventListener('visibilitychange', () => {
if (document.visibilityState === 'hidden' && wakeLockSentinel) {
// 页面隐藏时，主动释放锁是一个好习惯，也可以让系统自动处理
// 但如果系统自动释放，我们会通过 release 事件得知
console.log('页面隐藏，如果锁未被系统释放，也应考虑手动释放。');
// wakeLockSentinel.release(); // 也可以选择不手动释放，让系统处理
} else if (document.visibilityState === 'visible' && wakeLockSentinel === null) {
// 页面重新可见，如果之前持有锁但被释放了，尝试重新获取
console.log('页面重新可见，尝试重新获取屏幕唤醒锁...');
requestWakeLock();
}
});
// 监听页面卸载事件，确保页面关闭时释放所有资源
window.addEventListener('beforeunload', () => {
releaseWakeLock();
});
// 举例：一个按钮点击来激活/禁用
document.getElementById('toggleWakeLockBtn').addEventListener('click', () => {
if (wakeLockSentinel) {
releaseWakeLock();
} else {
requestWakeLock();
}
});这里面，
visibilitychange事件的处理尤为关键。当用户切换到其他标签页或最小化浏览器时，页面就进入了
hidden状态。此时，浏览器或操作系统很可能会为了省电而自动释放屏幕唤醒锁。当页面再次变为
visible时，如果你的应用仍然需要屏幕常亮，就应该重新尝试获取锁。这种响应式的管理方式，既保证了功能，又尊重了系统和用户的选择。
屏幕唤醒API的兼容性与潜在限制是什么？
聊到任何Web API，兼容性和限制总是绕不开的话题。就屏幕唤醒API而言，它虽然很实用，但也不是万能的。
兼容性方面： 目前，主流的现代浏览器对
Screen Wake Lock API的支持度已经相当不错了。Chrome、Edge、Opera等基于Chromium的浏览器都提供了良好的支持。Firefox也已支持。Safari在桌面端和iOS端也陆续加入了支持。不过，为了保险起见，在使用前总是建议通过
if ('wakeLock' in navigator) 来进行特性检测。这是一种稳健的开发习惯，能避免在不支持的浏览器上抛出错误。
潜在限制：
-
用户手势要求： 这是最常见的一个限制。浏览器为了防止恶意网站滥用，通常要求
request()
方法必须由用户手势触发。这意味着你不能在页面加载时就偷偷摸摸地激活它。这很好理解，谁也不希望打开一个网页，手机屏幕就一直亮着耗电。 -
系统级干预： 即使你成功获取了锁，操作系统或浏览器也可能出于各种原因强制释放它。例如，设备电量过低、用户手动关闭屏幕、切换到其他应用程序（特别是在移动设备上）、或者浏览器自身的电源管理策略。这解释了为什么我们需要监听
release
事件并准备好重新获取。 -
单一类型： 目前，
Screen Wake Lock API
主要支持screen
类型，即只阻止屏幕变暗或关闭。未来可能还会出现其他类型，比如阻止CPU进入低功耗模式（虽然这更复杂，且对电池影响更大），但目前我们主要关注屏幕。 -
权限和用户体验： 某些浏览器可能会在首次请求时向用户显示一个权限提示，询问是否允许该网站保持屏幕常亮。如果用户拒绝，你的
request()
调用就会失败。此外，浏览器通常会在地址栏附近显示一个图标，表明屏幕唤醒锁正在生效，用户可以随时点击这个图标来手动释放锁。这意味着，用户始终拥有最终的控制权。 - 后台标签页： 当你的网页应用运行在后台标签页时，即使你持有屏幕唤醒锁，浏览器也可能选择忽略它，以节省资源。毕竟，用户不在当前标签页，保持屏幕常亮的需求就大大降低了。
总的来说，这个API是一个强大的工具，但它被设计成以用户为中心，并与系统级的电源管理策略协同工作。开发者在使用时，需要充分理解这些限制，并编写出能够优雅应对各种情况的代码，才能真正提供流畅且负责任的用户体验。
遇到屏幕唤醒API失效时，我该如何排查问题？
有时候，你会发现自己明明写了代码，屏幕却还是暗了。这种时候，排查问题就显得尤为重要。这通常涉及到几个常见的坑点和调试思路。
首先，检查浏览器支持和API可用性。这是最基础的一步。打开开发者工具，在控制台中输入
if ('wakeLock' in navigator) { console.log('API supported'); }。如果返回 false，那问题就出在浏览器版本或兼容性上。
其次，确认用户手势触发。这是导致
request()失败的常见原因。如果你在没有用户交互的情况下调用了
request()，它很可能会被浏览器拒绝。检查你的代码，确保
requestWakeLock函数是在点击事件、触摸事件等用户行为的回调中被调用的。
再来，捕获 request()
的 Promise 拒绝。
navigator.wakeLock.request()返回的是一个 Promise，它可能会被拒绝。
try {
wakeLock = await navigator.wakeLock.request('screen');
// ... 成功逻辑
} catch (err) {
console.error('请求屏幕唤醒锁失败:', err.name, err.message);
// 根据错误类型（例如 NotAllowedError, AbortError）进行处理
}通过捕获
catch块中的错误，你可以看到具体的失败原因，比如
NotAllowedError可能表示用户拒绝了权限，或者没有用户手势。
检查 visibilitychange
事件处理逻辑。如果你的应用在用户切换标签页或最小化后屏幕又暗了，很可能是
visibilitychange事件没有正确处理。确保当
document.visibilityState变为
visible且你的应用需要屏幕常亮时，会重新调用
requestWakeLock()。有时候，开发者会忘记在
release事件监听器中将
wakeLock变量置为
null，导致在
visibilitychange中误判为仍然持有锁。
排查系统级或浏览器设置。
- 省电模式： 设备的省电模式或低电量状态可能会强制覆盖屏幕唤醒锁。尝试在设备电量充足、未开启省电模式的情况下测试。
- 浏览器权限： 检查浏览器设置中是否对你的网站禁用了屏幕唤醒权限。
- 浏览器扩展： 有些浏览器扩展可能会干扰页面的行为，尝试在无痕模式下（禁用扩展）测试。
- 操作系统电源管理： 在某些操作系统上，可能会有更高级别的电源管理设置，它们可能会覆盖浏览器行为。
最后，利用开发者工具进行调试。
-
断点： 在
request()
和release()
调用处设置断点，观察它们的执行流程和返回值。 -
控制台输出： 打印出
wakeLock
对象的状态，以及release
事件是否被触发。 - 应用面板： 某些浏览器（如Chrome）的开发者工具在“Application”面板下可能会显示当前页面激活的各种锁状态，包括唤醒锁。这能直观地告诉你，你的页面是否真的持有一个唤醒锁。
通过这些步骤，通常都能定位到屏幕唤醒API失效的具体原因。记住，这个API是与用户、浏览器和操作系统多方协作的结果，任何一环出现问题，都可能导致功能失效。
