浏览器JS引擎工作原理是什么？-js教程-PHP中文网

JavaScript引擎通过解析、编译与执行流程将代码转为机器指令，采用JIT结合解释器与优化编译器提升性能，利用堆栈管理内存，并通过标记-清除与分代回收实现自动垃圾回收，不同引擎在架构与优化策略上各有侧重但核心原理一致。

浏览器js引擎工作原理是什么？

浏览器里的JavaScript引擎，说白了，就是把我们写的那些看起来很像英文的JavaScript代码，转换成电脑能懂、能执行的机器指令。它可不是简单地一行行解释执行，而是一个相当复杂的系统，里面包含了词法分析、语法分析、编译（通常是即时编译JIT）、执行以及内存管理等多个环节。在我看来，理解它就像是拆解一个精密时钟，每个齿轮都有其独特而关键的作用，最终才让时间得以准确流逝。

解决方案

要深入理解JS引擎的工作原理，我们得从代码被它“看到”的那一刻说起。

首先是解析（Parsing）阶段。当你把一段JavaScript代码丢给浏览器，JS引擎做的第一件事就是把它读进来。这又分两步：

词法分析（Lexical Analysis）：引擎会像一个细心的编辑，把你的代码拆分成一个个最小的、有意义的单元，我们称之为“令牌”（Tokens）。比如
```
let x = 10;
```
登录后复制
会被拆成
```
let
```
登录后复制
,
```
x
```
登录后复制
,
```
=
```
登录后复制
,
```
10
```
登录后复制
,
```
;
```
登录后复制
这些令牌。这一步其实就是把字符流转换成令牌流。
语法分析（Syntactic Analysis）：拿到令牌流后，引擎会根据JavaScript的语法规则，把这些令牌组织成一个树状结构，叫做抽象语法树（Abstract Syntax Tree, AST）。AST是代码结构的一种抽象表示，它移除了所有不必要的细节（比如空格、注释），但保留了代码的结构和含义。如果代码有语法错误，通常就在这一步被发现了。

AST构建完成后，接下来就是编译（Compilation）和执行（Execution）。现代JS引擎，比如Google Chrome的V8，不会直接解释执行AST，而是采用了即时编译（Just-In-Time Compilation, JIT）的策略，这是一种混合模式，结合了解释器和编译器的优点。

解释器（Interpreter）：引擎通常会先用一个解释器快速地将AST转换成字节码（Bytecode）。字节码是一种比机器码更抽象、更平台无关的中间代码。解释器会快速执行这些字节码，让程序尽快跑起来。这一步的优点是启动速度快，不需要等待完整的编译过程。
优化编译器（Optimizing Compiler）：在程序运行过程中，引擎会持续监控代码的执行情况。如果发现某段代码（比如一个循环体或一个频繁调用的函数）被反复执行，也就是所谓的“热点代码”（Hot Code），优化编译器就会介入。它会拿着字节码，结合运行时收集到的类型信息（比如某个变量总是数字类型），对其进行更深度的优化，直接编译成高效的机器码（Machine Code）。这些机器码可以直接在CPU上运行，速度飞快。
去优化（Deoptimization）：当然，优化编译器是基于运行时的一些假设进行优化的。如果这些假设在后续的执行中被打破了（比如一个原本总是数字的变量突然变成了字符串），那么引擎就会放弃之前生成的优化机器码，回退到执行字节码，甚至重新进行优化。这个过程叫做去优化。它确保了即使在动态类型语言中，也能保持高效的执行。

最终，编译好的机器码或者解释器执行的字节码，会在执行上下文（Execution Context）中被执行。这涉及到调用栈（Call Stack）来管理函数调用，以及堆（Heap）来存储对象和函数等数据。

整个过程，从代码输入到最终执行，是一个动态且高度优化的循环，旨在在启动速度和运行时性能之间找到最佳平衡点。

为什么JavaScript引擎需要即时编译（JIT）而不是纯粹的解释执行？

这是一个非常关键的问题，也是现代JS引擎性能飞跃的基石。纯粹的解释执行，虽然启动快，代码无需预先编译即可运行，但它的缺点也显而易见：每次执行代码都需要重新解释，效率低下。想想看，一个循环一百万次的函数，如果每次迭代都要解释一遍，那性能会是灾难性的。

而纯粹的编译执行，虽然能生成高度优化的机器码，但编译过程本身需要时间。对于Web应用这种需要快速响应、代码量又可能很大的场景，用户可不想等半天才能看到页面。

JIT编译就是为了解决这个矛盾而生的。它像一个聪明的管家，在程序启动时，先用解释器快速启动，让用户感觉不到延迟。同时，它会悄悄地观察哪些代码是“香饽饽”，被频繁地调用。一旦发现这些热点代码，它就会调动优化编译器，投入更多资源，把它们编译成高度优化的机器码。这就像是，对于不常用的工具，我可能就随便放着；但对于每天都要用的工具，我一定会找个最顺手、最高效的位置摆好。

这种策略的优势在于，它能根据程序的实际运行情况，动态地调整优化级别。对于那些只运行一次或几次的代码，解释器足以应付；而对于那些性能敏感、反复执行的代码，JIT则能将其提升到接近原生代码的执行速度。这种灵活性和效率的结合，是现代Web应用能够如此复杂和流畅运行的关键。

JS引擎如何管理内存，以及垃圾回收机制是怎样的？

内存管理是JS引擎的另一项核心职责，它决定了程序运行的稳定性和效率。在JavaScript中，内存管理大部分是自动的，开发者通常不需要手动分配或释放内存，这都归功于JS引擎内置的垃圾回收（Garbage Collection, GC）机制。

当我们在JS代码中创建变量、对象、函数等时，引擎会在内存中为它们分配空间。这些空间主要分为两块：

卡奥斯智能交互引擎

聚焦工业领域的AI搜索引擎工具

查看详情

栈（Stack）：主要用于存储原始值（如数字、布尔值、
```
null
```
登录后复制
、
```
undefined
```
登录后复制
、
```
Symbol
```
登录后复制
、
```
BigInt
```
登录后复制
）以及函数调用的执行上下文。栈内存的特点是后进先出（LIFO），分配和释放都非常快，当函数执行完毕，其在栈上的内存就会被自动清除。
堆（Heap）：主要用于存储引用类型的值，比如对象、数组、函数等。堆内存的分配和释放相对复杂，因为它不像栈那样有严格的顺序，对象的生命周期也更长。

垃圾回收机制主要就是针对堆内存的。它的核心思想是找出那些“不再被引用”或“不可达”的对象，然后将其占用的内存空间释放掉，以便后续的代码可以继续使用。最常见的垃圾回收算法是标记-清除（Mark-and-Sweep）。

其大致流程是：

标记阶段（Marking Phase）：垃圾回收器会从一组“根”（Roots，例如全局对象、当前正在执行的函数栈上的变量）开始，遍历所有从这些根可以访问到的对象，并给它们打上“活动”或“可达”的标记。
清除阶段（Sweeping Phase）：遍历堆中的所有对象，如果发现某个对象没有被标记为“活动”，就说明它已经不再被引用，是“垃圾”，可以被回收。引擎会回收这部分内存，并将其添加到空闲内存列表中。

为了提高效率，现代JS引擎还会采用更复杂的垃圾回收策略，比如分代回收（Generational Collection）。它基于一个观察：大部分对象生命周期都很短，而少数对象会存活很久。因此，它会将堆内存分成几个“代”（Generation），比如“新生代”（Young Generation）和“老生代”（Old Generation）。

新生代：用于存放新创建的对象。这里会频繁进行小规模的垃圾回收，因为大部分新对象很快就会变得不可达。通常采用Scavenge算法，效率很高。
老生代：用于存放那些在新生代中多次回收后仍然存活的对象。老生代的垃圾回收频率较低，但每次回收的开销可能更大，通常会使用标记-清除或标记-整理（Mark-Compact）等算法。

通过这种分代策略，JS引擎能够更高效地管理内存，减少因垃圾回收导致的程序暂停时间，从而提升用户体验。

不同浏览器JS引擎（如V8、SpiderMonkey）之间有何异同？

虽然不同浏览器（Chrome、Firefox、Safari等）使用的JS引擎名称各异，比如Chrome和Edge用的是V8，Firefox用的是SpiderMonkey，Safari用的是JavaScriptCore（也叫WebKit），但它们在核心工作原理上是高度相似的。毕竟，它们都必须遵循ECMAScript标准来解析和执行JavaScript代码。

共同点主要体现在：

都遵循ECMAScript标准：这是它们的基础，确保了JavaScript代码在不同浏览器中的行为一致性。
都采用JIT编译策略：为了性能，所有现代JS引擎都放弃了纯解释执行，转而采用某种形式的JIT编译，结合了解释器和优化编译器。
都有垃圾回收机制：自动内存管理是JavaScript语言特性的一部分，所以所有引擎都内置了垃圾回收器。
都有调用栈和堆：这是执行代码和存储数据的基本内存结构。

然而，它们之间的差异也相当显著，主要体现在：

架构和实现细节：
- V8 (Chrome/Edge)：以其两层管道（Ignition解释器 + TurboFan优化编译器）著称。Ignition负责将AST转换为字节码并执行，同时收集类型反馈；TurboFan则利用这些反馈将热点字节码编译成高度优化的机器码。V8的特点是启动速度和峰值性能都非常出色。
- SpiderMonkey (Firefox)：历史悠久，经历了多次架构迭代。目前也采用了多层JIT编译器，包括Baseline JIT（快速编译，中等优化）和IonMonkey（深度优化）。它的优势在于内存使用效率和对新Web标准的支持速度。
- JavaScriptCore (Safari)：同样拥有多层JIT，如LLInt（低级解释器）、Baseline JIT、DFG JIT（数据流图JIT）和FTL JIT（快速跟踪JIT）。它在移动设备上的性能和能耗控制方面表现突出。
优化策略和侧重点：
- V8在启动速度和峰值性能上投入巨大，尤其擅长处理大量计算密集型任务。
- SpiderMonkey在内存占用和对标准的支持上可能更具优势，尤其是在老旧设备或资源受限的环境下。
- JavaScriptCore则在苹果生态系统内，针对其硬件进行了深度优化，注重能效。
对WebAssembly的支持：虽然所有引擎都支持WebAssembly，但它们在编译和执行WebAssembly模块的效率上可能存在细微差别。

这些差异导致了不同浏览器在运行特定JavaScript代码时的性能表现会有所不同。开发者在优化Web应用时，有时需要考虑这些引擎的特性，但大多数情况下，编写符合标准、性能良好的JavaScript代码，就能在所有现代浏览器上获得不错的体验。这种“百家争鸣”的局面，也促使各家引擎不断创新，共同推动了JavaScript生态的进步。

以上就是浏览器JS引擎工作原理是什么？的详细内容，更多请关注php中文网其它相关文章！