C++11引入using替代typedef定义类型别名，using在处理模板和复杂类型时更直观灵活，如支持模板别名、函数指针声明及泛型编程中的依赖类型，提升代码可读性和可维护性，现代C++推荐优先使用using。
在C++中，为类型定义别名可以提高代码的可读性和可维护性。传统上使用 typedef 来实现，但从 C++11 开始，引入了更灵活的 using 语法来定义类型别名。相比 typedef，using 在处理复杂类型，尤其是模板时，更加直观和强大。
基本用法对比
定义一个简单的类型别名，比如为 std::string 起个别名 String：
使用 typedef：
using String = std::string;使用 using：
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
using String = std::string;两者效果相同，但 using 的语法更接近赋值，可读性更强。
模板别名的优势
typedef 无法直接定义模板别名，而 using 可以轻松实现。
例如，定义一个通用的容器别名：
template之后就可以这样使用：
Vec如果尝试用 typedef 实现类似功能，必须结合模板和内部类型定义，非常繁琐且不可复用。
函数指针的清晰表达
面对复杂的函数指针类型，using 能显著提升可读性。
比如定义一个返回 int、接受两个 int 参数的函数指针：
typedef 写法：
typedef int (*FuncPtr)(int, int);using 写法：
using FuncPtr = int (*)(int, int);using 的形式更接近常规类型声明，逻辑更清晰，不容易出错。
与模板结合更灵活
using 还能用于别名模板中依赖类型，这在泛型编程中非常实用。
例如：
template或者在类型萃取中：
template这种写法在编写模板库时非常常见，而 typedef 无法做到这一点。
基本上就这些。using 不仅替代了 typedef 的功能，还在模板场景中展现出更强的表达能力。现代 C++ 推荐优先使用 using 定义类型别名，代码更清晰，扩展性更好。不复杂但容易忽略。
