Go语言中取地址操作的限制
在go语言中，&运算符用于获取变量的内存地址，并返回一个指向该变量的指针。然而，这个操作并非对所有表达式都适用。具体来说，&运算符只能应用于那些在内存中具有“归属”的实体，即已经分配了存储空间的变量。
考虑以下代码片段，它尝试直接获取函数返回值的地址：
func a() string {
return "hello world"
}
func main() {
b := &a() // 尝试获取函数a()返回值的地址
}这段代码在编译时会产生错误：cannot take the address of a()。其根本原因在于，a()的返回值是一个临时值。在Go语言的执行模型中，函数返回值在被使用后可能立即变得“无家可归”，或者说它并没有一个稳定的、可引用的内存地址。因此，直接对其取地址是不被允许的。
解决方案：引入中间变量
要解决上述问题，最简洁且符合Go语言习惯的方法是引入一个中间变量。通过将函数返回值先赋给一个局部变量，这个局部变量就拥有了明确的内存地址，从而可以对其执行取地址操作。
以下是修正后的代码示例：
立即学习“go语言免费学习笔记（深入）”；
package main
import "fmt"
func a() string {
return "hello world"
}
func main() {
// 步骤一：将函数返回值赋给一个局部变量
tmp := a()
// 步骤二：获取局部变量的地址
b := &tmp
fmt.Printf("tmp的值: %s, tmp的地址: %p\n", tmp, &tmp)
fmt.Printf("b指向的值: %s, b存储的地址: %p\n", *b, b)
}代码解析：
- tmp := a()：a()函数返回的字符串值被赋值给tmp变量。此时，tmp作为一个局部变量，在内存中拥有了自己的存储空间，即它有了“归属”。
- b := &tmp：现在，tmp是一个合法的变量，可以对其使用&运算符来获取其内存地址，并将这个地址（一个*string类型的指针）赋给变量b。
通过这种两步操作，我们成功地获取了函数返回值所代表的字符串的地址。
*string类型在Go语言中的考量
尽管上述方法可以获取string类型变量的地址，但在Go语言中，使用*string（指向字符串的指针）往往需要谨慎。理解string类型本身的特性是关键。
string的特性
- 值类型但高效： string在Go中是一个值类型，这意味着当你传递一个string给函数时，实际上是复制了它的值。然而，Go语言对string的底层实现进行了优化，它本质上是一个包含指向底层字节数组的指针和长度的结构体。因此，即使是按值传递，其复制成本也仅限于复制这个小型的结构体（通常是16字节），而不是复制整个字符串内容。
- 不可变性： Go语言中的string是不可变的。一旦一个string被创建，它的内容就不能被修改。任何看起来像修改字符串的操作（例如字符串拼接）实际上都会创建一个新的字符串。
- 安全性与简洁性： 由于其不可变性，string在并发编程中是安全的，无需额外的锁机制来保护其内容。同时，按值传递通常使代码更简洁，避免了指针带来的复杂性。
何时需要*string？
尽管string本身已经非常高效和易用，但在某些特定场景下，*string仍然有其用武之地：
-
表示可选字段或“空值”： 在结构体中，*string可以用来区分一个字段是“未提供”（指针为nil）还是“提供了空字符串”（指针不为nil但指向空字符串）。这在处理JSON或其他数据序列化/反序列化时特别有用，例如：
type User struct { Name string `json:"name"` Email *string `json:"email,omitempty"` // email字段可以是nil } -
需要修改指针所指向的字符串变量本身： 如果你需要一个函数来修改传入的变量，使其指向不同的字符串，那么你就需要传入*string。但请注意，这修改的是指针变量本身，而不是字符串的内容。
func changeStringPointer(s *string) { newVal := "new value" *s = newVal // 修改s所指向的变量 } func main() { myString := "original" fmt.Println("Before:", myString) // original changeStringPointer(&myString) fmt.Println("After:", myString) // new value } 与特定API交互： 少数Go标准库或第三方库的API可能需要*string作为参数。
何时不推荐使用*string？
在大多数情况下，如果你只是需要传递字符串的值或读取其内容，直接使用string类型是更推荐的做法。过度使用*string可能会引入不必要的复杂性，例如：
- 增加解引用开销： 每次访问字符串内容都需要进行指针解引用。
- 可读性降低： 代码中充斥着*运算符可能会使代码更难理解。
- 不必要的内存分配： 如果你只是为了避免复制字符串（但实际上string复制成本很低），而创建了*string，可能反而增加了额外的指针内存分配和垃圾回收负担。
总结与最佳实践
- 获取临时值地址： Go语言不允许直接对函数返回值等临时值取地址。要获取其地址，必须先将其赋值给一个局部变量，然后再对该局部变量取地址。
- string是首选： 在Go语言中，string类型是高效、不可变的，且按值传递的成本很低。在绝大多数场景下，直接使用string而非*string是更符合Go语言惯用风格（idiomatic Go）的选择。
- *慎用`string：** 仅在需要表示可选值（nil）、需要函数修改外部字符串变量的指向，或与特定API交互时，才考虑使用string。在使用时，要清楚string`修改的是指针所指向的变量，而不是字符串内容本身。
通过遵循这些原则，可以编写出更健壮、高效且易于维护的Go语言代码。
