时下游戏本已全面迈入rtx50 gpu时代。与以往不同的是,此次rtx 50系列游戏本的降价节奏相当迅猛,叠加国家补贴政策后,让更多消费者能够以更实惠的价格入手心仪的产品。价格快速下探的背后,一个重要原因是前两代(n-1、n-2)处理器平台的持续供应对市场形成了冲击,使得新一代机型定价更加理性。
在众多新品中,华硕天选6 Pro系列凭借全面的配置和出色的性价比脱颖而出,深受学生群体、职场人士以及游戏玩家青睐。本文将以相同的天选6 Pro模具为基础,对比分析搭载酷睿Ultra 7 255HX与锐龙9 8940HX两款处理器的实际性能差异。
首先来看两款机型的具体配置与售价信息:

从数据可以看出,酷睿版机型初始定价略高,享受国补后售价为7415.2元,而锐龙版则为6799.2元。内存方面两者容量相同,但酷睿版本配备了更高频率的6400MHz内存,相较之下锐龙平台稍逊一筹。不过两款机型均预留了额外内存插槽,支持用户后续升级实现双通道配置,扩展性良好。
为确保测试结果的准确性,本次评测前统一更新了系统补丁、BIOS及显卡驱动。测试过程中,BIOS版本均为FX608LM.305,操作系统为Windows 11家庭中文版24H2(版本号26100.4946),显卡驱动版本为最新的580.88,并全程开启“增强”性能模式。
接下来我们来看看两款处理器的核心参数对比:

综合来看,酷睿Ultra 7 255HX在制程工艺、核心数量、最大功耗释放以及内存支持规格上具备一定优势。而锐龙9 8940HX则在线程数、最高加速频率和缓存容量方面表现更优。
值得注意的是,尽管锐龙9 8940HX也标有“HX”后缀,但其本质仍属于移动端芯片架构,并未像英特尔酷睿HX系列那样采用桌面级封装设计。因此在内存带宽上限和TDP释放潜力方面,与真正的桌面衍生芯片仍存在一定差距。
了解完基础信息后,我们通过实测数据来直观感受两个平台的表现差异:

结果显示,搭载酷睿Ultra 7 255HX的天选6 Pro在续航方面表现惊艳——最长使用时间达到了15小时16分钟,彻底刷新了人们对游戏本续航能力的传统认知。
这一突破性表现的背后,得益于酷睿Ultra 200HX平台在能效管理上的全方位优化:先进的制程工艺、高效的架构设计、智能电源策略,以及集成的NPU单元可协助分担部分GPU计算任务,从而降低高功耗组件的负载与发热,有效延长电池使用时间。
可以说,正是这些细节层面的持续打磨,才实现了续航能力的成倍提升。从此以后,游戏本不再只是固定场景下的高性能设备,也能胜任移动办公需求,真正告别电量焦虑。
此外,华硕天选6 Pro酷睿版符合英特尔AI高能效游戏本(AI PC Gaming)的设计规范。实测表明,该机型不仅实现了超过15小时的超长续航,在散热控制、功耗调度以及实际应用性能方面也全面优于非AI规范的锐龙版机型。凭借出色的能效比,酷睿Ultra 7 255HX在多项常规测试中反超锐龙9 8940HX,展现出更强综合实力。这也印证了英特尔推动AI高能效游戏本标准的前瞻性——让游戏本进入一个更智能、更高效的新纪元。
在游戏表现方面,酷睿Ultra 7 255HX平台在大多数主流游戏中均能提供更高的帧率输出,同时兼顾优秀的生产力处理能力和AI运算性能,整体体验更为均衡出色。无论是竞技游戏、内容创作还是日常办公,它都展现出了更强的适应性与竞争力。
以上就是一文看明白酷睿Ultra 7 255HX和锐龙9 8940HX差异的详细内容,更多请关注php中文网其它相关文章!
每个人都需要一台速度更快、更稳定的 PC。随着时间的推移,垃圾文件、旧注册表数据和不必要的后台进程会占用资源并降低性能。幸运的是,许多工具可以让 Windows 保持平稳运行。
Copyright 2014-2025 https://www.php.cn/ All Rights Reserved | php.cn | 湘ICP备2023035733号