一文看明白酷睿Ultra 7 255HX和锐龙9 8940HX差异

时下游戏本已全面迈入rtx50 gpu时代。与以往不同的是，此次rtx 50系列游戏本的降价节奏相当迅猛，叠加国家补贴政策后，让更多消费者能够以更实惠的价格入手心仪的产品。价格快速下探的背后，一个重要原因是前两代（n-1、n-2）处理器平台的持续供应对市场形成了冲击，使得新一代机型定价更加理性。

在众多新品中，华硕天选6 Pro系列凭借全面的配置和出色的性价比脱颖而出，深受学生群体、职场人士以及游戏玩家青睐。本文将以相同的天选6 Pro模具为基础，对比分析搭载酷睿Ultra 7 255HX与锐龙9 8940HX两款处理器的实际性能差异。

首先来看两款机型的具体配置与售价信息：

从数据可以看出，酷睿版机型初始定价略高，享受国补后售价为7415.2元，而锐龙版则为6799.2元。内存方面两者容量相同，但酷睿版本配备了更高频率的6400MHz内存，相较之下锐龙平台稍逊一筹。不过两款机型均预留了额外内存插槽，支持用户后续升级实现双通道配置，扩展性良好。

为确保测试结果的准确性，本次评测前统一更新了系统补丁、BIOS及显卡驱动。测试过程中，BIOS版本均为FX608LM.305，操作系统为Windows 11家庭中文版24H2（版本号26100.4946），显卡驱动版本为最新的580.88，并全程开启“增强”性能模式。

接下来我们来看看两款处理器的核心参数对比：

综合来看，酷睿Ultra 7 255HX在制程工艺、核心数量、最大功耗释放以及内存支持规格上具备一定优势。而锐龙9 8940HX则在线程数、最高加速频率和缓存容量方面表现更优。

值得注意的是，尽管锐龙9 8940HX也标有“HX”后缀，但其本质仍属于移动端芯片架构，并未像英特尔酷睿HX系列那样采用桌面级封装设计。因此在内存带宽上限和TDP释放潜力方面，与真正的桌面衍生芯片仍存在一定差距。

白瓜AI

白瓜AI，一个免费图文AI创作工具，支持 AI 仿写，图文生成，敏感词检测，图片去水印等等。

127

查看详情

了解完基础信息后，我们通过实测数据来直观感受两个平台的表现差异：

结果显示，搭载酷睿Ultra 7 255HX的天选6 Pro在续航方面表现惊艳——最长使用时间达到了15小时16分钟，彻底刷新了人们对游戏本续航能力的传统认知。

这一突破性表现的背后，得益于酷睿Ultra 200HX平台在能效管理上的全方位优化：先进的制程工艺、高效的架构设计、智能电源策略，以及集成的NPU单元可协助分担部分GPU计算任务，从而降低高功耗组件的负载与发热，有效延长电池使用时间。

可以说，正是这些细节层面的持续打磨，才实现了续航能力的成倍提升。从此以后，游戏本不再只是固定场景下的高性能设备，也能胜任移动办公需求，真正告别电量焦虑。

此外，华硕天选6 Pro酷睿版符合英特尔AI高能效游戏本（AI PC Gaming）的设计规范。实测表明，该机型不仅实现了超过15小时的超长续航，在散热控制、功耗调度以及实际应用性能方面也全面优于非AI规范的锐龙版机型。凭借出色的能效比，酷睿Ultra 7 255HX在多项常规测试中反超锐龙9 8940HX，展现出更强综合实力。这也印证了英特尔推动AI高能效游戏本标准的前瞻性——让游戏本进入一个更智能、更高效的新纪元。

在游戏表现方面，酷睿Ultra 7 255HX平台在大多数主流游戏中均能提供更高的帧率输出，同时兼顾优秀的生产力处理能力和AI运算性能，整体体验更为均衡出色。无论是竞技游戏、内容创作还是日常办公，它都展现出了更强的适应性与竞争力。

以上就是一文看明白酷睿Ultra 7 255HX和锐龙9 8940HX差异的详细内容，更多请关注php中文网其它相关文章！