使用Scikit-learn构建模型需遵循数据预处理、模型选择、训练、预测与评估的流程。首先用pandas加载数据并进行清洗，通过StandardScaler或OneHotEncoder处理数值和分类特征，利用ColumnTransformer和Pipeline整合预处理与模型训练，防止数据泄露。选择模型时，根据任务类型（分类、回归等）选用LogisticRegression、RandomForest等算法，通过train_test_split划分数据集，fit()训练模型，predict()进行预测，并用accuracy_score等指标评估性能。为避免过拟合，应采用交叉验证、正则化、特征选择及超参数调优（如GridSearchCV），结合学习曲线分析模型泛化能力，确保在测试集上稳定表现。整个过程强调数据质量与流程规范化，是提升模型效果的关键。
使用Scikit-learn构建基础的机器学习模型，核心在于理解其统一的API范式：数据准备、模型选择与实例化、训练、预测和评估。它提供了一套非常直观且高效的工具集，让即使是初学者也能快速上手，将复杂的算法逻辑抽象成几行代码，从而专注于解决实际问题，而不是深陷数学细节。
在我看来，使用Scikit-learn构建一个基础的机器学习模型，其实就是走这么几步，每一步都有它的小心思和讲究。
首先，数据是基石，没有好的数据，再厉害的模型也白搭。通常我会用
pandas
StandardScaler
MinMaxScaler
OneHotEncoder
import pandas as pd
from sklearn.model_selection import train_test_split
from sklearn.preprocessing import StandardScaler, OneHotEncoder
from sklearn.compose import ColumnTransformer
from sklearn.pipeline import Pipeline
from sklearn.linear_model import LogisticRegression
from sklearn.metrics import accuracy_score
# 假设我们有一个DataFrame df
# df = pd.read_csv('your_data.csv')
# 为了演示，我们创建一个简单的数据
data = {
'feature_num_1': [10, 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80, 90, 100],
'feature_num_2': [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10],
'feature_cat': ['A', 'B', 'A', 'C', 'B', 'A', 'C', 'B', 'A', 'C'],
'target': [0, 1, 0, 1, 0, 1, 0, 1, 0, 1]
}
df = pd.DataFrame(data)
X = df.drop('target', axis=1)
y = df['target']
# 划分训练集和测试集，这是为了模拟真实世界中模型对未知数据的表现
X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y, test_size=0.2, random_state=42)
# 定义预处理步骤
numeric_features = ['feature_num_1', 'feature_num_2']
categorical_features = ['feature_cat']
numeric_transformer = StandardScaler()
categorical_transformer = OneHotEncoder(handle_unknown='ignore')
preprocessor = ColumnTransformer(
transformers=[
('num', numeric_transformer, numeric_features),
('cat', categorical_transformer, categorical_features)
])
# 构建一个管道，将预处理和模型训练串联起来
# 这样可以避免数据泄露，并简化工作流
model_pipeline = Pipeline(steps=[('preprocessor', preprocessor),
('classifier', LogisticRegression(random_state=42))])
# 训练模型
model_pipeline.fit(X_train, y_train)
# 做出预测
y_pred = model_pipeline.predict(X_test)
# 评估模型
accuracy = accuracy_score(y_test, y_pred)
print(f"模型在测试集上的准确率: {accuracy:.2f}")接下来就是选择一个合适的模型。Scikit-learn里模型种类繁多，从简单的线性回归到复杂的集成学习，应有尽有。你需要根据你的问题类型（分类、回归、聚类等）和数据特点来决定。比如，如果你在做二分类问题，
LogisticRegression
SVC
RandomForestClassifier
fit()
训练完的模型就可以用来做预测了，用
predict()
accuracy_score
classification_report
mean_squared_error
r2_score
这确实是个让人头疼的问题，Scikit-learn的文档里虽然有个“作弊小抄”（Choosing the right estimator），但实际操作起来，远不止看图那么简单。我个人经验是，选择模型就像是挑工具，得看你要解决什么问题，以及手头有什么材料。
首先，最基础的区分是你的任务是监督学习还是无监督学习。如果你有明确的标签（比如预测房价、识别图片中的物体），那就是监督学习。如果数据没有标签，你只是想发现数据内部的结构（比如客户分群），那就是无监督学习。
在监督学习里，又分为分类和回归。
LogisticRegression
SVC
DecisionTreeClassifier
RandomForestClassifier
GradientBoostingClassifier
LinearRegression
Ridge
Lasso
DecisionTreeRegressor
RandomForestRegressor
无监督学习则包括聚类和降维。
KMeans
DBSCAN
AgglomerativeClustering
PCA
选择时，我通常会先从一些简单、解释性强的模型开始，比如逻辑回归或决策树。它们训练速度快，容易理解，如果性能不错，那可能就够用了。如果简单模型效果不佳，我才会考虑更复杂的模型，比如随机森林或梯度提升树。这些集成模型往往性能更好，但训练时间更长，也更难解释。
另外，数据量的大小、特征的维度、特征之间的相关性、数据是否线性可分，这些都会影响模型的选择。比如，数据量不大且特征维度不高时，SVM可能表现不错；如果数据量很大，线性模型或基于树的模型会更高效。在我看来，没有“最好”的模型，只有“最适合”的模型。多尝试几种模型，通过交叉验证来比较它们的性能，是找到最佳模型的不二法门。
数据预处理在Scikit-learn模型构建中，扮演的角色简直是“幕后英雄”，甚至可以说，它决定了你模型性能的上限。我个人觉得，很多时候模型效果不好，并不是算法本身的问题，而是数据没处理好。
Scikit-learn的API设计非常优雅，它的预处理模块和模型模块有着高度的一致性，都是
fit()
transform()
fit_transform()
常见的预处理步骤和它们的重要性：
SimpleImputer
StandardScaler
MinMaxScaler
OneHotEncoder
OrdinalEncoder
from sklearn.pipeline import Pipeline
from sklearn.preprocessing import StandardScaler, OneHotEncoder
from sklearn.compose import ColumnTransformer
from sklearn.linear_model import LogisticRegression
# 假设 numeric_features 和 categorical_features 已经定义
preprocessor = ColumnTransformer(
transformers=[
('num', StandardScaler(), numeric_features),
('cat', OneHotEncoder(handle_unknown='ignore'), categorical_features)
])
# 完整的管道
pipeline = Pipeline(steps=[('preprocessor', preprocessor),
('classifier', LogisticRegression(random_state=42))])
# 之后直接对 pipeline 进行 fit 和 predict 操作即可
# pipeline.fit(X_train, y_train)
# y_pred = pipeline.predict(X_test)数据预处理的质量直接影响模型的学习能力和泛化能力。一个精心预处理过的数据集，往往能让一个简单的模型也表现出色；而一个未经处理的“脏”数据，即使是最复杂的模型也可能束手无策。所以，花时间在数据预处理上，绝对是值得的投资。
评估模型性能和避免过拟合，这简直是机器学习实践中的两大永恒主题，也是区分新手和老手的关键。我个人觉得，光看一个准确率就下结论，那真是太草率了。
1. 有效评估模型性能
首先，你得明白，评估模型的目标是看它在“没见过”的数据上的表现，而不是它在训练数据上有多完美。这就是为什么我们要把数据分成训练集和测试集，甚至引入验证集。
选择合适的评估指标：
classification_report
交叉验证 (Cross-validation)：这是评估模型最稳健的方法之一。简单地划分一次训练集和测试集，结果可能会因为数据划分的随机性而有所偏差。交叉验证通过多次划分数据，训练和评估模型，然后取平均值，能更可靠地评估模型的泛化能力。
KFold
StratifiedKFold
cross_val_score
GridSearchCV
RandomizedSearchCV
from sklearn.model_selection import cross_val_score
from sklearn.linear_model import LogisticRegression
# 假设 X, y 已经准备好
model = LogisticRegression(random_state=42)
scores = cross_val_score(model, X, y, cv=5, scoring='accuracy') # cv=5 表示5折交叉验证
print(f"交叉验证准确率: {scores.mean():.2f} (+/- {scores.std() * 2:.2f})")2. 避免过拟合
过拟合（Overfitting）就像是学生死记硬背了所有考题，但在面对新题目时却一筹莫展。模型在训练集上表现完美，但在测试集或真实数据上却一塌糊涂，这就是过拟合。
SelectKBest
RFE
PCA
L1
L2
LogisticRegression
LinearRegression
C
alpha
GridSearchCV
RandomizedSearchCV
from sklearn.model_selection import GridSearchCV
from sklearn.svm import SVC
# 定义要搜索的超参数空间
param_grid = {
'C': [0.1, 1, 10, 100],
'gamma': [1, 0.1, 0.01, 0.001],
'kernel': ['rbf', 'linear']
}
grid_search = GridSearchCV(SVC(random_state=42), param_grid, cv=3, verbose=2, n_jobs=-1)
# grid_search.fit(X_train, y_train)
# print(f"最佳超参数: {grid_search.best_params_}")
# print(f"最佳模型在交叉验证集上的准确率: {grid_search.best_score_:.2f}")记住，过拟合和欠拟合（Underfitting，模型太简单，连训练数据都学不好）是一对矛盾。我们总是在寻找一个平衡点，让模型既能充分学习训练数据的规律，又能很好地泛化到未知数据。这个过程需要大量的实验、分析和一点点直觉。
以上就是使用 Scikit-learn 构建基础的机器学习模型的详细内容，更多请关注php中文网其它相关文章！
每个人都需要一台速度更快、更稳定的 PC。随着时间的推移，垃圾文件、旧注册表数据和不必要的后台进程会占用资源并降低性能。幸运的是，许多工具可以让 Windows 保持平稳运行。
Copyright 2014-2025 https://www.php.cn/ All Rights Reserved | php.cn | 湘ICP备2023035733号
247
收藏
