在web开发中，title 属性常被用于为元素提供额外的、通常以工具提示形式显示的辅助信息。然而，这种看似无害的用法实际上可能为许多用户带来严重的可用性和可访问性障碍。为了最大化用户体验和可访问性优化，开发者需要深入理解 title 属性的局限性并谨慎使用。
title 属性为何存在可访问性问题？
title 属性的提示信息通常只有当用户使用鼠标悬停在元素上时才会显示。这种机制使其对以下用户群体造成了显著的挑战：
-
访问受限：
- 触屏设备用户： 触屏设备没有“悬停”的概念，用户无法通过标准手势触发 title 属性的显示。
- 键盘导航用户： 仅使用键盘进行导航的用户（例如，通过 Tab 键）通常无法轻松访问 title 属性的内容。
- 屏幕阅读器用户： 尽管某些屏幕阅读器可能会在特定条件下读取 title 属性，但这并非普遍且可靠的行为。依赖 title 来传达关键信息，意味着屏幕阅读器用户可能完全错过这些内容。
- 精细运动障碍用户： 对于难以精确控制鼠标移动或维持悬停状态的用户，访问 title 提示同样困难。
核心问题： 如果 title 属性中包含的信息对于理解内容或完成任务是必需的，那么上述用户群体将无法获取这些关键信息，从而导致功能障碍或理解偏差。
视觉遮挡： 当 title 属性以工具提示形式显示时，它可能会覆盖页面上的其他重要内容，尤其是在元素密集或屏幕空间有限的情况下。这不仅影响视觉效果，更可能阻碍用户查看被遮挡的信息，造成用户体验的下降。
认知中断： 对于屏幕阅读器用户，如果页面中大量使用了 title 属性，并且这些属性被屏幕阅读器读取，那么它们可能会在用户正在阅读的句子或段落中插入额外的、不连贯的信息。这种频繁的打断会严重影响用户的阅读流畅性和对文档内容的整体理解。
信息冗余与疲劳： 如果 title 属性的内容与元素周围已有的可见文本信息重复，那么对于能够访问 title 的用户（如鼠标用户），这会造成信息的冗余和重复，导致阅读疲劳和不必要的困扰。
何时以及如何谨慎使用 title 属性？
鉴于 title 属性的诸多可访问性问题，其使用应遵循以下原则和最佳实践：
立即学习“前端免费学习笔记（深入）”；
仅用于非关键、非冗余的补充信息：title 属性的内容绝不能是理解页面核心功能或内容的必要条件。它应该仅仅提供额外的、可有可无的上下文信息。
避免将操作说明或重要提示放入 title： 例如，不要将“点击此处提交表单”这样的关键操作说明放入 title 中。这些信息应该直接显示在按钮文本上，或者通过更可访问的方式提供。
-
优先使用更可访问的替代方案： 在许多情况下，有比 title 属性更优越的可访问性解决方案：
- 可见文本： 最直接、最可靠的方式是将信息直接呈现在页面上，让所有用户都能看到。
-
ARIA 属性： 对于需要提供额外描述或标签的元素（尤其是那些没有可见文本标签的图标或控件），可以使用 aria-label 或 aria-describedby。
- aria-label 用于为没有可见文本的元素提供可访问的名称。
- aria-describedby 用于将一个元素与页面上其他地方的描述性文本关联起来。
-
alt 属性： 对于
元素，alt 属性用于提供图像的文本替代，这是屏幕阅读器获取图像信息的主要方式，不应与 title 混淆。
示例代码：
HTML 对于缩略语（ 标签）：abbr 标签结合 title 属性是W3C推荐的为缩略语提供完整形式的标准方式。在这种特定场景下，title 属性是相对可接受的，因为它提供了辅助性的扩展信息。然而，即使在这种情况下，如果缩略语的完整形式对于理解上下文至关重要，也应考虑在首次出现时提供完整形式，或在页面上提供词汇表。
避免过度使用： 即使是符合上述原则的 title 属性，也应避免在页面中大量使用。过多的工具提示仍然可能造成视觉混乱或认知负担。
总结
title 属性并非完全无用，但在现代Web开发中，其适用场景已变得非常有限。为了构建真正用户友好和可访问的网站，开发者必须认识到 title 属性的局限性，并优先采用那些能够为所有用户提供可靠、一致信息访问的替代方案。始终将关键信息置于可见且可访问的区域，将 title 属性降级为提供非必要、非冗余补充信息的最后手段，并通过多设备、多辅助技术的测试来验证用户体验，是确保Web内容可访问性的关键。
