
在企业级应用开发中,我们经常会遇到需要将相关联的数据集合进行匹配和组装的场景。例如,一个产品(Product)可能包含多个子产品线(ProductSub)。当我们需要将所有子产品线正确地关联到其对应的父产品时,选择一个高效的算法至关重要。
假设我们定义了两个Java类来表示产品及其子产品线:
public class Product {
private long productId;
private String productName;
private BigDecimal costAmount;
private List<ProductSub> productSublist; // 子产品线列表
// 构造函数、Getter和Setter略
public long getProductId() { return productId; }
public void setProductSublist(List<ProductSub> productSublist) { this.productSublist = productSublist; }
}
public class ProductSub {
private long productId; // 关联的父产品ID
private long productSubId;
private String lineItemName;
private BigDecimal subCost;
// 构造函数、Getter和Setter略
public long getProductId() { return productId; }
}我们的目标是将一个包含所有ProductSub对象的扁平列表,根据productId关联到相应的Product对象中。一个常见的、直观的实现方式如下:
List<Product> productList = /* 从服务获取的产品列表 */;
List<ProductSub> productSubList = /* 从服务获取的子产品列表 */;
for (Product productItem : productList){
// 对于每个产品,遍历并过滤整个子产品列表
List<ProductSub> productSubItems = productSubList.stream()
.filter(x -> x.getProductId() == productItem.getProductId())
.collect(Collectors.toList());
productItem.setProductSubList(productSubItems);
}这段代码的逻辑是:遍历主产品列表productList中的每一个Product对象,然后针对当前Product的productId,对整个productSubList进行一次过滤,收集所有匹配的ProductSub对象,并将其设置到Product的productSublist属性中。
立即学习“Java免费学习笔记(深入)”;
性能分析: 这种方法的缺点在于其时间复杂度。假设productList有n个元素,productSubList有m个元素。外层循环会执行n次。在每次外层循环中,stream().filter().collect()操作会遍历(或至少部分遍历)productSubList,其时间复杂度近似为O(m)。因此,整体的时间复杂度为O(n * m)。当n和m都很大时,这种方法会变得非常低效。
为了提高效率,我们可以改变处理数据的策略:不再为每个父产品重复遍历整个子产品列表,而是先对子产品列表进行一次预处理,将其按productId分组,存储在一个HashMap中。这样,在遍历父产品列表时,可以直接通过productId从HashMap中快速查找对应的子产品列表。
优化后的实现代码如下:
import java.util.ArrayList;
import java.util.HashMap;
import java.util.List;
import java.util.Map;
import java.util.stream.Collectors; // 如果需要使用stream()来初始化map,但更推荐computeIfAbsent
// 假设 productList 和 productSubList 已经初始化
Map<Long, List<ProductSub>> productSubMap = new HashMap<>();
// 步骤1:遍历子产品列表,按productId进行分组并存储到HashMap中
for (ProductSub productSub : productSubList) {
productSubMap.computeIfAbsent(productSub.getProductId(), k -> new ArrayList<>()).add(productSub);
}
// 步骤2:遍历主产品列表,从HashMap中获取对应的子产品列表
for (Product product : productList) {
// 从map中获取子产品列表,如果不存在则设为空列表
product.setProductSubList(productSubMap.getOrDefault(product.getProductId(), new ArrayList<>()));
}代码解析:
让我们再次分析优化后的时间复杂度:
综合来看,优化后的整体时间复杂度为O(m + n)。
对比总结:
显然,O(n + m)在n和m较大时,性能远优于O(n * m)。例如,如果n=1000,m=10000:
在处理Java集合数据关联时,选择合适的算法和数据结构能够显著提升应用程序的性能。当面临需要将一个大列表中的元素根据某个键分组并关联到另一个列表的场景时,利用HashMap进行预聚合是一个非常有效的优化策略。通过将时间复杂度从O(n*m)优化到O(n+m),我们可以避免重复遍历,从而在处理大量数据时获得数量级的性能提升。理解并应用这种模式,是编写高效、健壮Java代码的关键技能之一。
以上就是Java中高效关联父子列表:利用HashMap优化数据映射的详细内容,更多请关注php中文网其它相关文章!
每个人都需要一台速度更快、更稳定的 PC。随着时间的推移,垃圾文件、旧注册表数据和不必要的后台进程会占用资源并降低性能。幸运的是,许多工具可以让 Windows 保持平稳运行。
Copyright 2014-2025 https://www.php.cn/ All Rights Reserved | php.cn | 湘ICP备2023035733号