作为一名多年编写代码的程序员，从技术角度来看，windows系统确实非常强大，能够服务全球数十亿用户，并且持续了很长时间，未来仍将继续一段时间。mac系统基于unix，从技术难度上来说，windows的实现难度更高一些。在有了基础的情况下，mac系统的实现相对简单。此外，mac系统仅兼容自家硬件，而windows操作系统需要兼容各种硬件平台，这使得windows的难度进一步增加。
从几个重要差异来看，Windows系统属于合作型的操作系统，兼容各大硬件厂商，在底层硬件系统上更加开放，而Mac系统则更像是独立的王国。从技术兼容性上，Windows展示出更强的差异性，更加符合大众普及化，适合各年龄段用户。相比之下，Mac系统更像是精品，迎合部分用户，这与安卓系统和iPhone的差异类似，难以评判对错，只是公司策略不同。不能说Mac系统没有兼容能力，只是产品定位不同。
由于Windows系统的用户群体庞大，其生态链已经深深扎根在普通大众的生活中，不仅包括应用程序，还有许多专门研究系统漏洞的人员。系统越庞大，越容易出现漏洞，许多黑客喜欢从研究操作系统漏洞开始练手，学者专家研究Windows操作系统的运行机制，寻找内部运行原理。几乎每个功能模块都有大量研究人员，例如注册表和系统目录是黑客研究的主要话题。尽管有如此多的病毒和木马研究人员，Windows仍能修补漏洞，无需重新安装系统，显示出其强大的容错能力。
Mac系统由于沿用Unix，设计理念和执行权限等限制，导致其上的病毒非常少，这既是设计理念的问题，也是受众人数的问题。
Mac系统在设计上更适合技术人员或商务办公，而Windows则非常普及，适用于各种型号和不同的人群。Mac系统对每个应用追求极致的精神值得每个研发人员学习，苹果定位高端系统，胜在创新和细节，这是苹果受到高端人士青睐的主要原因。Windows更像是大熔炉，发挥平台交给各个硬件厂商及应用开发商。
平时在开发过程中，Linux系统的使用频率可能比Windows还高，但从技术角度来看，Windows系统的架构和兼容能力依然令人佩服。现在许多狭义的爱国主义情怀者认为应该有自己的操作系统，但除了技术层面的因素外，生态链的建立需要一个长期的过程，还需要抓住机会和势头，生硬地造出一个操作系统，很难有人买单。
总体来看，Windows操作系统的难度更大，生命力也展示得最为强劲。
