C++delete释放内存注意事项-C++-PHP中文网

delete的核心是释放动态内存并调用析构函数，必须避免重复释放、匹配new/delete形式，并通过置nullptr或使用智能指针防止悬空指针。

c++delete释放内存注意事项

delete

登录后复制

操作在C++中远不止一个简单的关键字，它承载着释放动态分配内存的重任，一旦使用不当，轻则内存泄漏，重则程序崩溃。其核心要点在于：确保只释放一次、释放正确的指针、处理好数组与单个对象的区别，以及警惕悬空指针的风险。这些看似基础的规则，实则蕴含着C++内存管理的深邃智慧与无数“坑点”。

解决方案

说实话，C++的内存管理，尤其是手动

delete

登录后复制

，是许多初学者，甚至是一些经验丰富的开发者都容易栽跟头的地方。在我看来，

delete

登录后复制

的本质是通知操作系统，这块内存我不再使用了，你可以回收了。同时，它还会负责调用对象的析构函数，确保资源被正确清理。但问题就出在这里：这个“通知”和“清理”必须得恰到好处。

我们动态分配内存，通常是用

new

登录后复制

或

new[]

登录后复制

。当一个对象或一个对象数组不再需要时，我们就需要用

delete

登录后复制

或

delete[]

登录后复制

来释放它们。如果忘了释放，那就是内存泄漏，程序会随着运行时间越来越长，占用内存越来越多，最终可能耗尽系统资源。但更危险的是错误地释放，比如重复释放同一块内存（double free），或者用错误的

delete

登录后复制

形式（

delete

登录后复制

delete[]

登录后复制

），这往往会导致未定义行为，程序崩溃是常事，有时候还会出现一些难以追踪的诡异bug，让人抓狂。

所以，我的经验是，每次使用

new

登录后复制

分配内存后，脑子里就得有个弦：这块内存最终要被

delete

登录后复制

掉。而且，要明确谁拥有这块内存，谁来负责

delete

登录后复制

。如果所有权不清晰，那问题迟早会来。

立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；

C++中为什么不能重复释放同一块内存？

重复释放同一块内存，也就是我们常说的“double free”，是C++内存管理中的一个大忌。为什么不能这么做？这背后涉及操作系统内存管理机制的复杂性。当你第一次

delete

登录后复制

一块内存时，操作系统会将这块内存标记为“可用”，并可能将其重新加入到空闲内存池中。此时，如果你的程序再次尝试

delete

登录后复制

这块内存，操作系统会怎么处理呢？

首先，它可能会尝试再次释放一个已经被释放的地址，这在大多数内存分配器中都是一个错误操作。它可能导致内存堆结构被破坏，进而引发其他内存操作的异常。我记得有一次，我调试一个老项目，程序总是在一个看似不相关的

malloc

登录后复制

调用处崩溃，追溯了半天，才发现是因为之前的某个逻辑分支里，一个指针被不小心

delete

登录后复制

了两次。这种错误非常隐蔽，因为崩溃点往往不在

double free

登录后复制

发生的地方，而是后续的某个内存操作触发了堆的损坏。

其次，被释放的内存区域可能已经被操作系统重新分配给了程序的其他部分，或者甚至分配给了其他进程。如果你再次

delete

登录后复制

它，你实际上是在试图操作一块你不再拥有，或者已经被别人使用的内存。这轻则导致程序崩溃，重则可能引发安全漏洞，比如数据被意外覆盖，或者恶意代码利用这种机制获取控制权。

为了避免这种情况，最直接有效的办法就是：在

delete

登录后复制

一个指针后，立即将其赋值为

nullptr

登录后复制

。这样，即使后续代码不小心再次尝试

delete

登录后复制

这个指针，由于

delete nullptr

登录后复制

是C++标准允许且安全的空操作，程序也不会因此崩溃。这在我看来，是一个非常好的防御性编程习惯。

C++中

delete

登录后复制

与

delete[]

登录后复制

的区别是什么？

delete

登录后复制

和

delete[]

登录后复制

虽然看起来很像，但它们在C++中的作用机制有着本质的区别，尤其是在处理含有析构函数的对象时。简单来说，

delete

登录后复制

用于释放通过

new

登录后复制

分配的单个对象，而

delete[]

登录后复制

则用于释放通过

new[]

登录后复制

分配的对象数组。

蚂上有创意

支付宝推出的AI创意设计平台，专注于电商行业

查看详情

当

delete

登录后复制

一个单个对象时，编译器会调用该对象的析构函数，然后释放其占用的内存。这个过程是针对单个对象进行的。

然而，当

delete[]

登录后复制

一个对象数组时，编译器会遍历整个数组，依次为数组中的每一个对象调用其析构函数，最后才释放整个数组所占用的连续内存块。这个“依次调用析构函数”的步骤至关重要。

想象一下，如果你用

new MyClass[5]

登录后复制

分配了一个包含5个

MyClass

登录后复制

对象的数组，但却错误地使用了

delete ptr

登录后复制

而不是

delete[] ptr

登录后复制

。在这种情况下，通常只有数组中第一个

MyClass

登录后复制

对象的析构函数会被调用，而其他四个对象的析构函数则会被“遗漏”。如果

MyClass

登录后复制

的析构函数负责释放资源（比如文件句柄、网络连接或其他动态分配的内存），那么这些资源就不会被正确清理，从而导致严重的资源泄漏。虽然内存本身可能被释放了，但这些内部资源却成了“孤儿”。

反过来，如果用

new MyClass

登录后复制

分配了一个单个对象，却错误地使用了

delete[] ptr

登录后复制

，这通常也会导致未定义行为。对于基本数据类型（如

int

登录后复制

char

登录后复制

等），这种错误可能不会立即显现出问题，因为它们没有析构函数。但对于复杂的类类型，这几乎肯定会引发问题，因为

delete[]

登录后复制

机制会尝试读取一些元数据（通常是数组大小），而这些数据在单个对象分配时是不存在的，从而导致内存访问越界或崩溃。

所以，我的建议是，始终保持

new

登录后复制

和

delete

登录后复制

形式的匹配：

new

登录后复制

对应

delete

登录后复制

，

new[]

登录后复制

对应

delete[]

登录后复制

。这听起来是老生常谈，但却是避免很多头疼问题的金科玉律。

// 示例：delete 与 delete[] 的匹配
class MyResource {
public:
    MyResource() { std::cout << "MyResource constructed." << std::endl; }
    ~MyResource() { std::cout << "MyResource destructed." << std::endl; }
};

// 正确用法
MyResource* singleObj = new MyResource();
delete singleObj; // 输出：MyResource constructed. MyResource destructed.

MyResource* objArray = new MyResource[3];
delete[] objArray; // 输出：MyResource constructed. (x3) MyResource destructed. (x3)

// 错误用法示例 (会导致未定义行为或资源泄漏)
// MyResource* singleObjBad = new MyResource();
// delete[] singleObjBad; // 错误：用 delete[] 释放单个对象

// MyResource* objArrayBad = new MyResource[3];
// delete objArrayBad; // 错误：用 delete 释放数组，可能只调用第一个析构函数

登录后复制

如何有效避免C++中的悬空指针问题？

悬空指针（Dangling Pointer）是我在C++开发中遇到过最令人头疼的问题之一，因为它往往不会立即导致崩溃，而是在程序的某个不确定时刻，访问到一块已经被释放或者被重新分配给其他用途的内存，从而引发难以预料的错误。一个悬空指针，就是指向一块已经无效（通常是被

delete

登录后复制

了）内存区域的指针。

要避免悬空指针，我们得从根源上着手。最直接且最常用的手动方式，就是在

delete

登录后复制

指针后，立即将其赋值为

nullptr

登录后复制

。为什么这么做？因为

delete nullptr

登录后复制

是安全的空操作，不会引发任何问题。一旦一个指针被设置为

nullptr

登录后复制

，它就不再指向那块已释放的内存，即使后续代码不小心再次解引用它，也会因为尝试访问空指针而立即崩溃（或者在调试模式下被捕获），这比访问一块无效内存导致的随机错误要容易诊断得多。

int* p = new int(10);
// ... 使用 p ...
delete p;
p = nullptr; // 关键一步：将指针置空，避免悬空
// 此时，即使不小心再次使用 p，也只会触发空指针异常，而非访问无效内存

登录后复制

除了置空指针，更根本的解决方案是清晰地定义内存的所有权（Ownership）。一个资源应该有且只有一个所有者，当这个所有者生命周期结束时，它负责释放资源。在现代C++中，智能指针（Smart Pointers）就是为了解决这个所有权问题而生的。

std::unique_ptr
登录后复制
：它实现了独占所有权。一个
```
std::unique_ptr
```
登录后复制
拥有其指向的资源，当
```
unique_ptr
```
登录后复制
超出作用域时，它会自动
```
delete
```
登录后复制
所管理的资源。这意味着你不再需要手动调用
```
delete
```
登录后复制
，从而彻底避免了忘记
```
delete
```
登录后复制
、重复
```
delete
```
登录后复制
以及悬空指针的问题。
std::shared_ptr
登录后复制
：它实现了共享所有权。多个
```
std::shared_ptr
```
登录后复制
可以共同拥有同一份资源，内部通过引用计数来管理。只有当最后一个
```
shared_ptr
```
登录后复制
被销毁时，资源才会被释放。这在资源需要被多个部分共享时非常有用，同样避免了手动内存管理的复杂性。