JDeveloper Web服务数据控制的数据过滤挑战
在jdeveloper中，当利用web服务数据控制来展示数据时，有时会遇到需要对数据进行过滤和排序的需求。然而，某些版本的jdeveloper（例如12.2.1.3.0）或特定的web服务数据控制配置可能不提供内置的“命名准则”（named criteria）功能，这使得直接在数据控制层面进行声明式过滤变得困难。此时，我们需要采用更灵活的策略来达到数据过滤的目的。
策略一：服务端预处理过滤
最理想且高效的解决方案是在数据源端，即Web服务本身，实现数据的过滤和排序逻辑。这种方法将过滤的计算负担从客户端转移到服务端，尤其适用于处理大量数据时，可以显著提高客户端应用的响应速度和性能。
实现思路
- 修改现有Web服务： 如果您拥有Web服务的控制权，可以修改其接口，使其接受过滤参数（例如，属性名、过滤值、排序字段等）。Web服务在返回数据之前，根据这些参数对数据进行查询和处理。
- 实现新的Web服务： 如果无法修改现有Web服务，或者现有服务不适合处理过滤逻辑，可以考虑实现一个新的Web服务。这个新服务可以封装对原始Web服务的调用，并在中间层进行数据的过滤、转换和排序，然后将处理后的数据返回给JDeveloper应用。
优点
- 性能优化： 减少了网络传输的数据量，降低了客户端的计算负荷。
- 数据一致性： 过滤逻辑集中在服务端，确保了所有客户端获取数据的一致性。
- 可扩展性： 服务端过滤逻辑可以更容易地进行扩展和维护。
缺点
- 开发成本： 需要修改或开发Web服务，可能涉及后端开发工作。
- 依赖性： 客户端应用依赖于Web服务提供的过滤能力。
策略二：客户端POJO模型过滤
当无法修改Web服务或需要更灵活的客户端控制时，可以在JDeveloper应用中获取Web服务返回的原始数据，将其映射到POJO（Plain Old Java Object）模型中，然后在客户端代码中进行编程过滤和排序。
sdxecShop是一款完全开源免费的网上独立建店系统，asp+access，程序经过专业团队开发升级发展了7年，功能和安全性已经达到非常成熟稳定，安装容易，一分钟就可以搭起专业的电子商务网站。 该免费版功能完整和正式版完全一样永久免费，只是正式版提供后续技术支持服务，主要特色功能中英繁版统一后台管理统一数据，淘宝数据表导入，实现网店和淘宝网店数据统一，拓展网店经营策略，提供5种在线支付接口等等
实现思路
获取原始数据： 首先，您需要从Web服务数据控制中获取未经过滤的原始数据集合。这通常通过调用数据控制提供的方法或迭代其数据提供者（Data Provider）来完成。例如，如果Web服务返回一个Java Bean的列表，您可以直接获取这个列表。
-
定义POJO模型： 创建一个与Web服务返回数据结构相对应的POJO类。这个类应该包含所有需要展示和过滤的属性。
// 示例：定义一个代表Web服务返回数据的POJO public class MyServiceData { private String id; private String name; private String category; private double price; // 构造函数 public MyServiceData(String id, String name, String category, double price) { this.id = id; this.name = name; this.category = category; this.price = price; } // Getter和Setter方法 public String getId() { return id; } public void setId(String id) { this.id = id; } public String getName() { return name; } public void setName(String name) { this.name = name; } public String getCategory() { return category; } public void setCategory(String category) { this.category = category; } public double getPrice() { return price; } public void setPrice(double price) { this.price = price; } @Override public String toString() { return "MyServiceData{" + "id='" + id + '\'' + ", name='" + name + '\'' + ", category='" + category + '\'' + ", price=" + price + '}'; } } -
实现过滤逻辑： 一旦数据被加载到List
这样的POJO集合中，您就可以使用Java 8的Stream API或其他集合操作来执行过滤。 import java.util.ArrayList; import java.util.List; import java.util.stream.Collectors; public class DataFilterService { public static ListfilterData(List originalData, String filterCategory) { if (originalData == null || originalData.isEmpty()) { return new ArrayList<>(); } // 使用Java 8 Stream API进行过滤 List filteredList = originalData.stream() .filter(data -> data.getCategory() != null && data.getCategory().equalsIgnoreCase(filterCategory)) .collect(Collectors.toList()); return filteredList; } public static void main(String[] args) { // 模拟从Web服务获取的原始数据 List rawData = new ArrayList<>(); rawData.add(new MyServiceData("001", "Product A", "Electronics", 120.50)); rawData.add(new MyServiceData("002", "Product B", "Books", 25.00)); rawData.add(new MyServiceData("003", "Product C", "Electronics", 300.00)); rawData.add(new MyServiceData("004", "Product D", "Home", 50.75)); rawData.add(new MyServiceData("005", "Product E", "Electronics", 75.20)); System.out.println("原始数据:"); rawData.forEach(System.out::println); // 过滤数据：只显示 "Electronics" 类别的产品 String targetCategory = "Electronics"; List filteredResults = filterData(rawData, targetCategory); System.out.println("\n过滤后的数据 (Category: " + targetCategory + "):"); filteredResults.forEach(System.out::println); // 示例：进一步排序（按价格降序） List sortedFilteredResults = filteredResults.stream() .sorted((d1, d2) -> Double.compare(d2.getPrice(), d1.getPrice())) // 降序 .collect(Collectors.toList()); System.out.println("\n过滤并排序后的数据 (按价格降序):"); sortedFilteredResults.forEach(System.out::println); } }
优点
- 客户端控制： 过滤逻辑完全在客户端实现，不依赖Web服务修改。
- 灵活性： 可以实现复杂的、自定义的过滤和排序规则。
- 快速迭代： 可以在不影响Web服务的情况下快速测试和调整过滤逻辑。
缺点
- 性能瓶颈： 如果Web服务返回的数据量非常大，将所有数据加载到客户端内存并进行过滤可能会导致性能下降和内存消耗过高。
- 网络开销： 即使只需要部分数据，也必须从Web服务获取全部原始数据。
- 代码复杂性： 需要编写额外的Java代码来处理数据映射和过滤。
注意事项与最佳实践
- 数据量评估： 在选择过滤策略时，首先要评估Web服务返回的预期数据量。对于少量数据，客户端POJO过滤是可行的；对于大量数据，服务端过滤是首选。
- 用户体验： 客户端过滤可能会在数据加载和处理时引入延迟，影响用户体验。考虑在过滤操作进行时提供加载指示。
- 代码可维护性： 无论采用哪种策略，都应确保过滤逻辑清晰、模块化，并易于维护。
- 错误处理： 在数据获取和过滤过程中，应妥善处理可能出现的异常，例如网络错误、数据格式不匹配等。
- JDeveloper集成： 在JDeveloper中，将过滤后的POJO列表绑定到UI组件（如ADF Table）通常需要通过一个ADF Faces Managed Bean或Data Control的自定义方法来实现。
总结
当JDeveloper的Web服务数据控制无法通过“命名准则”进行声明式过滤时，我们有两种主要的高级策略：服务端预处理过滤和客户端POJO模型过滤。服务端过滤是处理大数据量和追求高性能的首选，但需要Web服务端的支持；客户端POJO过滤提供了高度的灵活性和控制力，适用于数据量较小或Web服务无法修改的场景。开发者应根据具体项目需求、数据规模和开发资源，权衡两种策略的优缺点，选择最合适的解决方案。
