
在企业级应用中,我们经常会遇到像HibernateSessionManager这样的静态或单例类,它提供了一种管理数据库会话的便捷方式,例如通过withSession方法封装会话的获取、使用和关闭逻辑。当我们需要测试依赖于这些管理器的业务逻辑时,使用Mockito进行模拟是常见的做法。
考虑以下Mbc_sessionDao中的方法,它依赖于HibernateSessionManager.current来获取Mbc_session:
public Mbc_session getMBCSessionByGuid(String sessionGuid) {
try {
return HibernateSessionManager.current.withSession(hibernateSession -> {
// 关键代码:从session中获取Mbc_session
return hibernateSession.get(Mbc_session.class, sessionGuid);
});
} catch (Exception e) {
// 异常处理逻辑
logger.error().logFormattedMessage(Constants.MBC_SESSION_GET_ERROR_STRING, e.getMessage());
throw new DAOException(ErrorCode.MBC_1510.getCode(), ErrorCode.MBC_1510.getErrorMessage() + ",Operation: getMBCSessionByGuid");
}
}为了测试getMBCSessionByGuid方法,我们通常会模拟HibernateSessionManager及其内部的withSession行为。一个常见的模拟设置可能如下所示:
public static void initMocks(Session session) {
HibernateSessionManager.current = mock(HibernateSessionManager.class, Mockito.RETURNS_DEEP_STUBS);
// ... 其他初始化
// 尝试模拟 withSession 方法
doCallRealMethod().when(HibernateSessionManager.current).withSession(any(Consumer.class));
when(HibernateSessionManager.current.getSession()).thenReturn(session);
}在这样的设置下,即使测试用例能够通过,我们可能会发现return hibernateSession.get(Mbc_session.class, sessionGuid);这行代码的覆盖率未能达到。这表明withSession内部的lambda表达式并未被实际执行,或者说,模拟未能正确地“穿透”到内部逻辑。
问题的核心在于对withSession方法签名的误解或不精确匹配。在Java中,方法可以重载,特别是当涉及到函数式接口作为参数时,这种重载可能导致混淆。
仔细观察HibernateSessionManager中可能存在的withSession方法定义:
接受Consumer的withSession:
public void withSession(Consumer<Session> task) {
Session hibernateSession = getSession();
try {
task.accept(hibernateSession); // 消费一个Session,无返回值
} finally {
HibernateSessionManager.current.closeSession(hibernateSession);
}
}此方法接受一个Consumer函数式接口,Consumer的accept方法不返回任何值(void)。
接受Function的withSession:
// 假设存在这样一个重载方法
public <R> R withSession(Function<Session, R> task) {
Session hibernateSession = getSession();
try {
return task.apply(hibernateSession); // 应用一个Session并返回一个结果R
} finally {
HibernateSessionManager.current.closeSession(hibernateSession);
}
}此方法接受一个Function函数式接口,Function的apply方法会返回一个结果。
现在,我们回顾getMBCSessionByGuid方法中withSession的调用:
return HibernateSessionManager.current.withSession(hibernateSession -> {
return hibernateSession.get(Mbc_session.class, sessionGuid); // 这里有一个返回值!
});很明显,传递给withSession的lambda表达式hibernateSession -> { return hibernateSession.get(...); }是有返回值的。这意味着它与Function<Session, Mbc_session>接口的签名匹配,而不是Consumer<Session>。Consumer接口的accept方法是void,不能返回任何值。
最初的模拟配置doCallRealMethod().when(HibernateSessionManager.current).withSession(any(Consumer.class));试图对接受Consumer参数的withSession方法调用真实方法。然而,getMBCSessionByGuid中实际调用的是接受Function参数的withSession方法。
由于Mockito的any(Consumer.class)只匹配了接受Consumer类型参数的方法签名,而实际执行的getMBCSessionByGuid方法会调用接受Function类型参数的重载方法,因此,对Consumer重载的模拟并没有影响到对Function重载的调用。结果就是,Function重载的方法没有被模拟,也没有被指示调用真实方法,其内部的lambda表达式(即hibernateSession.get(...))自然也就没有被执行,导致覆盖率缺失。
要解决这个问题,我们需要确保模拟的目标与实际调用的方法签名完全匹配。正确的做法是模拟接受Function类型参数的withSession方法。
将模拟配置从:
doCallRealMethod().when(HibernateSessionManager.current).withSession(any(Consumer.class));
修改为:
doCallRealMethod().when(HibernateSessionManager.current).withSession(any(Function.class));
这个修改将告诉Mockito,当调用HibernateSessionManager.current.withSession方法,并且其参数类型是Function时,应该执行该方法的真实实现。这样,getMBCSessionByGuid方法内部的lambda表达式就会被执行,从而覆盖到hibernateSession.get(Mbc_session.class, sessionGuid)这行代码。
以下是更新后的initMocks方法,展示了正确的模拟配置:
import org.hibernate.Session;
import org.mockito.Mockito;
import java.util.function.Function; // 引入 Function 接口
import static org.mockito.ArgumentMatchers.any;
import static org.mockito.Mockito.doCallRealMethod;
import static org.mockito.Mockito.mock;
import static org.mockito.Mockito.when;
public class MockSetup {
// 假设 HibernateSessionManager 和 HibernateTransactionManager 是你的静态类
// 并且它们有静态的 current 字段
public static HibernateSessionManager currentHibernateSessionManager;
public static HibernateTransactionManager currentHibernateTransactionManager;
public static void initMocks(Session session) {
// 模拟静态字段 current
currentHibernateSessionManager = mock(HibernateSessionManager.class, Mockito.RETURNS_DEEP_STUBS);
currentHibernateTransactionManager = mock(HibernateTransactionManager.class, Mockito.RETURNS_DEEP_STUBS);
// 确保 withTransaction 也能调用真实方法,如果它也使用了类似的模式
doCallRealMethod().when(currentHibernateTransactionManager).withTransaction(any(), any());
// 移除旧的 Consumer 模拟(如果存在)
// doCallRealMethod().when(currentHibernateSessionManager).withSession(any(Consumer.class));
// 关键:添加正确的 Function 模拟,以确保 withSession 内部的 lambda 表达式被执行
doCallRealMethod().when(currentHibernateSessionManager).withSession(any(Function.class));
// 模拟 getSession() 方法,使其返回一个模拟的 Session
when(currentHibernateSessionManager.getSession()).thenReturn(session);
// 如果你的 HibernateSessionManager.current 是静态字段,需要这样设置
HibernateSessionManager.current = currentHibernateSessionManager;
HibernateTransactionManager.current = currentHibernateTransactionManager;
}
}通过以上修改,你的测试用例将能够正确地执行getMBCSessionByGuid方法内部的withSession逻辑,并覆盖到hibernateSession.get()调用。
在Mockito中模拟涉及函数式接口参数的重载方法时,关键在于识别并精确匹配被调用方法的签名。通过将doCallRealMethod().when(HibernateSessionManager.current).withSession(any(Consumer.class));更正为doCallRealMethod().when(HibernateSessionManager.current).withSession(any(Function.class));,我们成功解决了getMBCSessionByGuid方法中hibernateSession.get()代码行未被覆盖的问题。这一案例强调了在单元测试中对方法签名细节的关注,以及对Java函数式接口行为的准确理解,是编写高效且覆盖全面的测试代码的关键。
以上就是精准Mockito:解决静态类内部方法调用中withSession的覆盖率问题的详细内容,更多请关注php中文网其它相关文章!
每个人都需要一台速度更快、更稳定的 PC。随着时间的推移,垃圾文件、旧注册表数据和不必要的后台进程会占用资源并降低性能。幸运的是,许多工具可以让 Windows 保持平稳运行。
Copyright 2014-2025 https://www.php.cn/ All Rights Reserved | php.cn | 湘ICP备2023035733号