答案：C++中using比typedef更优，尤其支持模板别名。using语法清晰，可定义Vec等模板别名，而typedef不支持；复杂类型中using更易读，现代C++推荐优先使用using。
在C++中，typedef 和 using 都可以用来定义类型别名，让代码更清晰、易读。虽然它们在很多场景下功能相似，但两者在语法和使用上存在关键区别，尤其是在处理模板时。
基本用法对比
typedef 是从C语言继承而来，在C++中继续支持。它用于为现有类型创建别名：
typedef std::vectortypedef void (*FuncPtr)(int);
上面的代码分别将 std::vector 命名为 IntList，将一个函数指针类型命名为 FuncPtr。
using 是C++11引入的新语法，提供了更直观、可读性更强的方式来定义类型别名：
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
using IntList = std::vectorusing FuncPtr = void (*)(int);
效果与 typedef 相同，但语法更接近“赋值”，更容易理解。
模板别名的支持差异
这是两者最关键的差别。typedef 无法直接定义模板类型别名，而 using 可以。
例如，我们想定义一个模板别名，表示任意类型的向量：
templateusing Vec = std::vector
之后就可以这样使用：
Vec<:string> b;
如果尝试用 typedef 实现类似功能：
typedef std::vector
这种写法是非法的。typedef 不支持模板化类型别名，这是它的重大限制。
可读性与维护性
using 的语法更清晰，尤其在复杂类型声明中。比如函数指针：
typedef void (*Callback)(int); // 右侧是类型，左侧是别名，容易混淆using Callback = void (*)(int); // 左边是别名，右边是原类型，逻辑清晰
对于嵌套或复杂模板类型，using 也更容易阅读和维护。
兼容性与使用建议
typedef 在所有C++标准中都可用，适合需要兼容老标准（如C++98）的项目。
using 虽然需要C++11及以上，但现代C++开发推荐优先使用 using，特别是在涉及模板别名时，它是唯一选择。
基本上就这些——能用 using 的地方，尽量用它，更清晰、更强大。
