golang指针和值类型在性能上的对比-Golang-PHP中文网

golang指针和值类型在性能上的对比

P粉602998670

发布： 2025-09-26 12:26:02

原创

669人浏览过

传指针可减少大结构体复制开销，提升性能。值传递适合小结构体，复制成本低；大结构体传指针避免高额复制代价，节省内存带宽。指针传递虽有解引用延迟和GC压力，但基准测试显示其对大型结构体更高效。建议小对象用值类型，大对象或含slice/map/chan的结构体用指针，结合实际场景与性能分析工具验证优化效果。

golang指针和值类型在性能上的对比

在Go语言中，函数参数传递时使用指针还是值类型，会对性能产生一定影响。这种影响主要体现在内存占用、复制开销和缓存局部性上。选择合适的传递方式，能有效提升程序效率。

值类型传递的开销

当结构体作为值传入函数时，Go会复制整个结构体的数据。如果结构体较大，复制成本就很高。

小结构体（如只含几个int或float）复制代价低，影响可忽略
大结构体（如包含数组、切片头、map头或多个字段）复制会消耗更多CPU和内存带宽
频繁调用时，值复制可能造成显著性能下降

例如，一个包含10个字段的结构体每次调用都复制，不如传指针高效。

指针传递的优势与代价

使用指针传递避免了数据复制，但引入了间接访问和潜在的逃逸问题。

无论结构体多大，指针本身只占8字节（64位系统），传递开销恒定
函数内通过指针访问字段需解引用，略微增加访问延迟
指针可能导致变量逃逸到堆上，增加GC压力
多个goroutine共享指针时需注意并发安全

虽然指针传递节省了复制成本，但不当使用可能引发更多内存分配。

性能测试示例

可以通过基准测试观察差异：

立即学习“go语言免费学习笔记（深入）”；

标书对比王

标书对比王是一款标书查重工具，支持多份投标文件两两相互比对，重复内容高亮标记，可快速定位重复内容原文所在位置，并可导出比对报告。

查看详情

type LargeStruct struct {
    A [1000]int
    X, Y float64
}

func byValue(s LargeStruct) int {
    return s.A[0]
}

func byPointer(s *LargeStruct) int {
    return s.A[0]
}

登录后复制

运行go test -bench=.会发现byPointer通常更快，尤其在结构体变大时优势明显。