利用Java解决隐式算术谜题：从错误尝试到高效实现-java教程-PHP中文网

利用Java解决隐式算术谜题：从错误尝试到高效实现

本文深入探讨了如何使用Java解决字母数字谜题，以“EAT + THAT = APPLE”为例。文章首先分析了初学者常犯的错误，即未能将字母关系转化为精确的数学方程，并忽略了数字唯一性与方程成立的双重约束。随后，详细阐述了将谜题简化为线性代数方程的关键步骤，并提供了两种有效的Java实现方法：一种是直接的暴力破解法，另一种是采用布尔数组优化数字唯一性检查。通过这些方法，读者将学会如何系统地构建和优化这类问题的解决方案。

理解字母数字谜题

字母数字谜题（cryptarithmetic puzzle）是一种数学游戏，其中每个字母代表一个0到9之间的唯一数字。目标是找到每个字母对应的数字，使得给定的数学算式成立。例如，“eat + that = apple”意味着每个字母（e, a, t, h, p, l）必须代表一个不同的数字，并且当这些数字代入算式后，等式必须成立。

解决这类谜题的关键在于两点：

唯一性约束：每个字母必须对应一个唯一的数字。
算式成立约束：将数字代入算式后，等式必须成立。

初学者常见误区与“无限结果”问题

许多初学者在尝试用编程解决这类问题时，往往会遇到“无限结果”或“没有结果”的问题。这通常源于对上述两个核心约束的理解和实现不完整。

考虑以下一个常见的错误尝试示例：

public class CryptarithmeticBuggy {
    public static void main(String[] args) {
        int count = 0;
        // E, A, T, P, L, H 是需要寻找的六个字母对应的数字
        for (int E = 0; E <= 9; E++) {
            for (int A = 0; A <= 9; A++) {
                for (int T = 0; T <= 9; T++) {
                    for (int P = 0; P <= 9; P++) {
                        for (int L = 0; L <= 9; L++) {
                            for (int H = 0; H <= 9; H++) {
                                // 错误的唯一性检查，且缺少算式检查
                                if (((E != A) && (E != L) && (E != T) && (E != P) && (E != H) &&
                                        (T != A) && (T != L) && (T != E) && (T != P) && (T != H))) {
                                    // 即使满足部分唯一性，也只是打印字母组合，并未验证算式
                                    System.out.println("A" + A + "P" + P + "P" + P + "L" + L + "E" + E);
                                } else {
                                    count = count + 1;
                                }
                            }
                        }
                    }
                }
            }
        }
        System.out.println("不符合条件的组合数: " + count);
    }
}

登录后复制

上述代码存在以下几个主要问题：

立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；

唯一性检查不完整且重复：if 条件只检查了 E 和 T 与其他部分字母的唯一性，并未确保所有六个字母（E, A, T, P, L, H）之间都互不相同。此外，E!=L 和 E!=H 的检查也存在重复。
缺少算式验证：最关键的是，代码中没有检查 EAT + THAT = APPLE 这个算式是否成立。即使所有字母都代表了唯一的数字，如果它们不满足算术等式，那也不是一个有效的解。
“无限结果”的根源：由于缺少算式验证，并且唯一性检查不完整，大量的数字组合都会满足 if 条件（或不满足 else 条件），导致程序打印出大量看似随机的字母-数字组合，或者 count 值非常大，给人一种“无限结果”的错觉。

将谜题转化为数学方程

解决字母数字谜题的第一步，也是最重要的一步，是将其转化为一个标准的数学方程。对于 EAT + THAT = APPLE：

我们可以将其展开为基于位值的形式： (E * 100 + A * 10 + T) + (T * 1000 + H * 100 + A * 10 + T) = (A * 10000 + P * 1000 + P * 100 + L * 10 + E)

将等式右侧移到左侧，使其等于零： E * 100 + A * 10 + T + T * 1000 + H * 100 + A * 10 + T - A * 10000 - P * 1000 - P * 100 - L * 10 - E = 0

现在，合并同类项： E项: 100E - E = 99EA项: 10A + 10A - 10000A = 20A - 10000A = -9980AT项: T + 1000T + T = 1002TH项: 100HP项: -1000P - 100P = -1100PL项: -10L

最终简化的方程为： 99E - 9980A + 1002T + 100H - 1100P - 10L = 0

这个方程是判断一组数字是否为有效解的关键。

正确的暴力破解实现

有了简化的数学方程和明确的两个约束，我们就可以构建一个正确的暴力破解解决方案。

public class CryptarithmeticSolver {

    /**
     * 寻找EAT + THAT = APPLE的解决方案。
     * 每个字母代表一个0-9的唯一数字。
     *
     * @return 包含A, P, T, H, E, L对应数字的数组，如果找到解。否则返回null。
     */
    public static int[] solve() {
        // 遍历所有可能的数字组合
        for (int A = 0; A < 10; A++) {
            for (int P = 0; P < 10; P++) {
                for (int T = 0; T < 10; T++) {
                    for (int H = 0; H < 10; H++) {
                        for (int E = 0; E < 10; E++) {
                            for (int L = 0; L < 10; L++) {
                                // 1. 检查所有字母是否代表唯一的数字
                                if (A != P && A != T && A != H && A != E && A != L &&
                                    P != T && P != H && P != E && P != L &&
                                    T != H && T != E && T != L &&
                                    H != E && H != L &&
                                    E != L) {
                                    // 2. 检查简化的数学方程是否成立
                                    if (99 * E - 9980 * A + 1002 * T + 100 * H - 1100 * P - 10 * L == 0) {
                                        // 找到一个解，返回
                                        int[] solution = {A, P, T, H, E, L};
                                        return solution;
                                    }
                                }
                            }
                        }
                    }
                }
            }
        }
        return null; // 没有找到解
    }

    public static void main(String[] args) {
        int[] answer = solve();
        if (answer != null) {
            System.out.println("找到解决方案:");
            System.out.println("A: " + answer[0]);
            System.out.println("P: " + answer[1]);
            System.out.println("T: " + answer[2]);
            System.out.println("H: " + answer[3]);
            System.out.println("E: " + answer[4]);
            System.out.println("L: " + answer[5]);
            // 验证原始算式
            int eat = answer[4] * 100 + answer[0] * 10 + answer[2];
            int that = answer[2] * 1000 + answer[3] * 100 + answer[0] * 10 + answer[2];
            int apple = answer[0] * 10000 + answer[1] * 1000 + answer[1] * 100 + answer[5] * 10 + answer[4];
            System.out.println("EAT (" + eat + ") + THAT (" + that + ") = APPLE (" + apple + ")");
            System.out.println(eat + " + " + that + " = " + apple);
        } else {
            System.out.println("未找到解决方案。");
        }
    }
}

登录后复制

在这个实现中：

算家云

高效、便捷的人工智能算力服务平台

查看详情

我们使用了六层嵌套循环，确保所有字母 A, P, T, H, E, L 都能遍历0到9的所有可能数字。
if 语句首先检查所有字母对应的数字是否互不相同。这是一个详尽的组合检查。
紧接着，在唯一性检查通过后，我们才检查简化的数学方程 99 * E - 9980 * A + 1002 * T + 100 * H - 1100 * P - 10 * L == 0 是否成立。
一旦找到满足这两个条件的解，程序会立即返回该解。

优化唯一性检查

上述代码中的唯一性检查 if (A != P && A != T && ...) 非常冗长且容易出错。我们可以使用一个布尔数组来更简洁、更可靠地管理数字的唯一性。

public class CryptarithmeticSolverOptimized {

    public static int[] solveOptimized() {
        // 使用布尔数组记录数字是否已被使用
        boolean[] used = new boolean[10]; // 0-9

        for (int A = 0; A < 10; A++) {
            used[A] = true; // 标记A已被使用
            for (int P = 0; P < 10; P++) {
                if (used[P]) continue; // 如果P已被使用，跳过
                used[P] = true;
                for (int T = 0; T < 10; T++) {
                    if (used[T]) continue;
                    used[T] = true;
                    for (int H = 0; H < 10; H++) {
                        if (used[H]) continue;
                        used[H] = true;
                        for (int E = 0; E < 10; E++) {
                            if (used[E]) continue;
                            used[E] = true;
                            for (int L = 0; L < 10; L++) {
                                if (used[L]) continue;
                                used[L] = true;

                                // 此时 A, P, T, H, E, L 都是唯一的数字
                                // 检查简化的数学方程是否成立
                                if (99 * E - 9980 * A + 1002 * T + 100 * H - 1100 * P - 10 * L == 0) {
                                    int[] solution = {A, P, T, H, E, L};
                                    return solution;
                                }
                                used[L] = false; // 回溯，解除L的标记
                            }
                            used[E] = false; // 回溯，解除E的标记
                        }
                        used[H] = false; // 回溯，解除H的标记
                    }
                    used[T] = false; // 回溯，解除T的标记
                }
                used[P] = false; // 回溯，解除P的标记
            }
            used[A] = false; // 回溯，解除A的标记
        }
        return null;
    }

    public static void main(String[] args) {
        int[] answer = solveOptimized();
        if (answer != null) {
            System.out.println("找到解决方案 (优化版):");
            System.out.println("A: " + answer[0]);
            System.out.println("P: " + answer[1]);
            System.out.println("T: " + answer[2]);
            System.out.println("H: " + answer[3]);
            System.out.println("E: " + answer[4]);
            System.out.println("L: " + answer[5]);
            // 验证原始算式
            int eat = answer[4] * 100 + answer[0] * 10 + answer[2];
            int that = answer[2] * 1000 + answer[3] * 100 + answer[0] * 10 + answer[2];
            int apple = answer[0] * 10000 + answer[1] * 1000 + answer[1] * 100 + answer[5] * 10 + answer[4];
            System.out.println("EAT (" + eat + ") + THAT (" + that + ") = APPLE (" + apple + ")");
            System.out.println(eat + " + " + that + " = " + apple);
        } else {
            System.out.println("未找到解决方案。");
        }
    }
}

登录后复制

这种优化后的方法利用了一个 boolean 数组 used 来跟踪哪些数字已经被分配给了前面的字母。在每个嵌套循环中，我们首先检查当前数字是否已被 used 数组标记。如果已标记，则跳过该数字；否则，标记为已使用，并进入下一层循环。在当前循环结束后，需要将当前数字的标记解除（回溯），以便后续的组合可以使用该数字。这种方式不仅代码更简洁，也更符合回溯算法的模式。

进一步的优化思路

虽然暴力破解法对于字母数量不多的谜题通常足够有效，但对于更复杂的谜题，可以考虑结合数学逻辑进行进一步优化：

前导数字约束：在某些谜题中，作为数字首位的字母不能为0。在本例中，EAT的E，THAT的T，APPLE的A都不能为0（虽然在提供的方程中，E和T不是最高位，A是APPLE的最高位，因此A不能为0）。
逐步推导：通过观察算式，有时可以推断出某些字母的可能值范围。例如，在EAT + THAT = APPLE中，A是APPLE的万位，那么A只能是0或1。如果A=0，则THAT的A也为0，这可能导致矛盾。因此，A很可能为1。这种数学推导可以大大减少搜索空间。

然而，这些高级优化通常会使代码变得更加复杂，更偏向于数学推导而非纯粹的编程解法。对于大多数编程练习，上述的暴力破解结合唯一性优化已经足够。