当项目依赖被废弃的包时，需评估其是直接引用还是间接依赖；2. 查看Packagist页面推荐的替代包或社区维护的fork版本并切换；3. 可通过repositories配置指向活跃维护分支；4. 暂无法替换时应记录为技术债并限制使用范围；5. 推动上游更新或自行fork打补丁引入；6. 核心是保障技术选型可持续性，尽早替换以降低长期风险。
当你的项目通过 Composer 依赖了一个已经被废弃（abandoned）的包时，虽然不会立即导致项目崩溃，但长期来看存在安全、维护和升级风险。你需要主动应对，而不是忽略警告。
确认废弃包的影响范围
查看 composer show 或安装时的提示信息，确认是哪个包被标记为废弃，以及它是否被你直接引用还是间接依赖。
- 如果你在 composer.json 中直接 require 了该包，说明是你主动引入的，应尽快替换。
- 如果它是某个你使用的包的子依赖，需要检查上游库是否有替代方案或更新计划。
寻找并切换到社区维护的分支或替代包
很多被废弃的包会有“继承者”——由社区 fork 并继续维护的版本。
- 查看该包在 Packagist 上的页面，通常会标注推荐的替代包（如 "replaced by" 或 "suggests"）。
- 常见做法是使用社区维护的 fork，比如将 monolog/monolog 换成活跃维护的版本（虽然 monolog 并未废弃，仅作示例逻辑）。
- 你可以通过修改 composer.json 的 repositories 配置，指向一个仍在维护的 fork 版本。
临时压制警告但不忽略长期风险
如果你暂时无法替换，可以接受现状，但不要完全忽视。
- Composer 会在 install/update 时显示 abandoned 警告，这不能通过配置关闭，但不影响执行。
- 建议在团队中记录该问题，列入技术债清单，设定替换时间点。
- 确保你对该废弃包的使用尽可能少，避免深入耦合，便于后续替换。
推动上游依赖更新或自行维护补丁
如果你依赖的第三方包依赖了废弃包，而它本身也停滞了，考虑：
- 向该库提交 issue，询问维护者是否有迁移计划。
- 查看是否有活跃的 fork 可以替换使用。
- 必要时自己 fork 并打补丁，然后通过 private repository 引入。
基本上就这些。关键不是立刻报错，而是意识到技术选型的可持续性。尽早替换废弃依赖，能减少未来升级的麻烦。
