10月5日资讯，外置显卡扩展坞已发展多年，但受限于接口带宽，性能释放始终难以达到满血状态。如今随着oculink的逐步普及以及雷电5技术的亮相，这一局面终于迎来了转机。
那么问题来了，OCuLink与雷电5，究竟谁更胜一筹？
先来了解一下OCuLink。其全称为Optical Copper Link，是由PCI-SIG组织推出的一种专为PCIe设计的小型化接口标准。主机端采用SFF-8611接口，设备端则使用SFF-8612接口。
该技术最大优势在于支持原生PCIe通道传输，能够将设备内部的PCIe信号直接无损引出至外部，实现超低延迟、高达64Gbps的带宽以及出色的稳定性。
最初主要应用于服务器和高端工作站领域，但近年来已逐渐被引入到外置显卡扩展方案及迷你主机平台中。
至于雷电5，则无需过多介绍。它同样实现了PCIe 4.0 x4通道支持，理论带宽也达到了64Gbps，相较雷电3/4提升整整一倍。同时保留了USB-C形态，兼容供电、多显示器输出及多种外设连接功能。
尽管雷电5早在两年前就已发布，但目前相关设备仍稀少且价格高昂，少数外置显卡产品开始尝试集成该技术。
国外媒体曾使用Peladn Link S-3外置显卡坞进行实测，搭载RTX 5070 Ti显卡；雷电5平台则由华硕ProArt Z890主板搭配酷睿Ultra 7 265K处理器构成。
测试结果表明，虽然雷电5与OCuLink拥有相同的理论带宽，但由于雷电5在数据传输过程中需经过两次协议转换（即主控和扩展坞两端均需控制器），带来了额外开销，导致实际可用带宽缩水，性能损耗明显——在所有游戏测试项目中，无论是平均帧率还是1%低帧表现，雷电5均落后于OCuLink。
当然，OCuLink也并非毫无缺陷，目前仍存在一定程度的性能损耗、线材兼容性不佳、不支持热插拔等问题。但从整体表现来看，其现阶段的实际性能依然优于雷电5。
以上就是同样带宽 雷电5外置显卡居然完败于OCuLink！的详细内容，更多请关注php中文网其它相关文章！
每个人都需要一台速度更快、更稳定的 PC。随着时间的推移，垃圾文件、旧注册表数据和不必要的后台进程会占用资源并降低性能。幸运的是，许多工具可以让 Windows 保持平稳运行。
广告Copyright 2014-2025 https://www.php.cn/ All Rights Reserved | php.cn | 湘ICP备2023035733号
979
收藏
