c++如何安全地删除数组(delete vs delete[])_c++ delete与delete[]区别详解

正确释放动态内存需配对使用new与delete、new[]与delete[]，混用导致未定义行为；数组必须用delete[]释放，否则析构函数不被调用，引发资源泄漏；推荐使用std::vector或std::unique_ptr等智能指针替代手动管理，避免内存问题。

在C++中，正确释放动态分配的内存是避免内存泄漏和程序崩溃的关键。当你使用 new 分配内存时，必须用对应的 delete 或 delete[] 来释放。特别是处理数组时，选择正确的释放方式至关重要。

delete 与 delete[] 的基本区别

delete 用于释放通过 new 分配的单个对象；delete[] 用于释放通过 new[] 分配的对象数组。

如果混用，行为是未定义的（undefined behavior），可能导致程序崩溃、资源未释放或析构函数未被调用。

举例说明：

int* p1 = new int;        // 分配单个整数
delete p1;                // 正确：使用 delete
int* arr = new int[10];   // 分配整型数组
delete[] arr;             // 正确：使用 delete[]

错误示例：

立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；

int* arr = new int[10];
delete arr;     // ❌ 错误！应使用 delete[]，否则未定义行为

为什么不能混用？底层机制解析

C++运行时需要知道要释放多少对象，尤其是对于类类型数组，每个元素都需要调用析构函数。

Designer

Microsoft推出的图形设计应用程序

下载

当你使用 new[] 时，编译器会额外存储数组长度信息（通常在返回指针前的一小段内存中），delete[] 会读取这个长度，并对每个元素调用析构函数，然后释放整个内存块。

而 delete 只会调用一次析构函数并释放内存，不会遍历数组。

特别注意：

• 对于内置类型（如 int、double），虽然不调用析构函数，但混用仍属未定义行为，不可依赖。
• 对于自定义类类型数组，若用 delete 替代 delete[]，只会析构第一个对象，其余对象的析构函数不会被调用，造成资源泄漏。

如何安全地删除数组？最佳实践

为避免错误，遵循以下原则：

• 配对使用：new 对应 delete，new[] 对应 delete[]。
• 尽量使用智能指针或标准容器（如 std::vector、std::array）替代裸指针和动态数组。
• 如果必须手动管理，确保逻辑清晰，避免在多层函数中传递原始指针导致混淆。

推荐替代方案：

// 推荐：使用 vector 替代动态数组
std::vector vec(10);
// 或使用 unique_ptr 管理数组
std::unique_ptr arr = std::make_unique(10);
// 自动调用 delete[]，无需手动释放

常见误区与注意事项

• delete[] nullptr 是安全的：C++规定对空指针调用 delete 或 delete[] 是合法且无操作的，无需额外判断。
• 不要对栈对象使用 delete：如下代码错误：

      int a[10];
      delete[] a; // ❌ 危险！a 是栈内存
      

• malloc / free 与 new / delete 不可混用：它们属于不同内存管理系统，混用会导致未定义行为。

基本上就这些。关键记住：new 配 delete，new[] 配 delete[]。优先使用现代C++工具，减少手动内存管理带来的风险。