nullptr是类型安全的空指针关键字，NULL本质为整数0易引发重载歧义；2. nullptr明确表示空指针，提升代码可读性；3. 模板中nullptr能正确推导指针类型，NULL则可能失败；4. 现代C++应优先使用nullptr以增强类型安全与代码清晰度。
在C++中，nullptr 和 NULL 都用来表示空指针，但它们在类型安全和使用方式上有重要区别。理解这些差异有助于写出更安全、清晰的代码。
1. 类型不同：安全性差异明显
NULL 通常被定义为整数 0 或 (void*)0（在C语言中常见），本质上是一个宏。这意味着它在编译时可能被当作整数处理，容易引发函数重载歧义。
例如：
void func(int);void func(char*);
func(NULL); // 调用 func(int)，因为 NULL 是整数 0
这往往不是程序员期望的行为。
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
nullptr 是 C++11 引入的关键字，具有类型 std::nullptr_t，它可以隐式转换为任何指针类型，但不会匹配整型参数。
func(nullptr); // 正确调用 func(char*)2. 可读性与明确性提升
使用 nullptr 明确表达了“这是一个空指针”，而不是一个整数值。这让代码意图更清晰。
比如：
int* ptr = nullptr; // 清楚表明是空指针int* ptr2 = NULL; // 可能被误解为赋值整数 0
从语义上看，nullptr 更贴近指针上下文。
3. 模板中的行为更可靠
在模板编程中，类型推导对 NULL 不友好，因为它本质是 int。而 nullptr 具有明确的指针兼容类型，避免了意外的类型匹配。
示例：
templatevoid foo(T* p) { }
foo(NULL); // T 可能无法正确推导
foo(nullptr); // T 正确推导为具体类型
4. 建议：优先使用 nullptr
基本上就这些。虽然 NULL 在旧代码中仍可见，但在新项目中使用 nullptr 是更优选择，不复杂但容易忽略。
