USDT、USDC和TUSD都是锚定美元的稳定币，但它们在市场地位、合规透明度和适用场景上差异明显。选哪个更好，取决于你更看重流动性、安全性还是特定平台的便利性。
USDT：流通最广，流动性最强
如果你经常在各大交易所交易加密货币，USDT几乎是默认选项。它的市值远超其他稳定币，市场份额在60%以上，几乎所有交易平台都支持USDT交易对。这种广泛的接受度带来了极佳的流动性，买卖价差小，资金进出方便。
- 优势：市场覆盖率高，交易深度最好，P2P兑换最普遍。
- 顾虑：发行方Tether的储备资产构成曾引发争议，虽然近年披露有所改善，但审计透明度仍不如USDC。它正面临美国SEC的诉讼，存在一定的监管不确定性。
USDC：最合规，机构首选
USDC由Circle公司发行，受到纽约州金融服务局（NYDFS）的严格监管。它的每一枚USDC都有等额的现金或短期美国国债作为储备，并由四大会计师事务所定期审计，每月公布报告。这种高透明度让它成为银行、上市公司和DeFi协议更信任的选择。
- 优势：合规性最强，储备金透明可查，被大量机构用于跨境支付和链上结算。
- 顾虑：虽然主流平台都支持，但在一些小型交易所或新兴市场的覆盖可能略逊于USDT。如果监管要求冻结地址，USDC也可以被控制，去中心化程度较低。
TUSD：透明审计，但生态受限
TUSD主打实时链上验证，其储备金与银行账户的美元是实时匹配的，每6小时更新一次数据，透明度非常高。从机制上看，它是技术层面最透明的稳定币之一。
- 优势：链上储备证明清晰，用户可以随时验证其真实性。
- 顾虑：市场接受度远不如前两者。尽管曾是币安的重点推荐，但后来被FDUSD取代，导致其流动性和应用场景大幅缩水。现在主要作为特定平台的交易媒介，整体使用范围有限。
基本上就这些。追求交易便捷和最大流动性，USDT是首选；注重资金安全和长期持有，尤其是涉及机构级应用，USDC更可靠；TUSD的技术理念很好，但现实生态支撑不足，普通用户不必优先考虑。
