nullptr是C++11引入的类型安全空指针关键字，NULL是值为0的宏；2. nullptr能避免函数重载时的歧义，明确指向指针版本；3. nullptr不可赋值给非指针类型，提升类型安全；4. 使用auto推导时nullptr保持正确类型；5. 现代C++推荐使用nullptr以提高清晰度和安全性。
在C++中，nullptr 和 NULL 都用来表示空指针，但它们在类型安全、语义清晰度和使用场景上有明显区别。
类型与定义不同
NULL 通常被定义为整数 0 或 void* 指针（具体取决于编译器），本质是一个宏：
#define NULL 0这使得 NULL 在某些函数重载场景中可能引发歧义，因为它本质上是整型常量。
nullptr 是 C++11 引入的关键字，其类型为 std::nullptr_t，专门用于表示空指针。它能隐式转换为任意指针类型，但不会转换为整型。
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
函数重载中的行为差异
当存在多个重载函数时，NULL 可能导致调用错误的版本：
func(NULL); // 调用 func(int)，因为 NULL 是 0 func(nullptr); // 正确调用 func(char*)
这种歧义会影响代码的可读性和安全性。使用 nullptr 可明确指示意图是传递空指针。
类型安全与现代C++推荐
nullptr 提供更强的类型安全：
- 不能赋值给非指针类型（如 int）
- 避免了 NULL 被误用于非指针上下文
- 支持模板推导中正确识别空指针语义
例如：
auto ptr = nullptr; // ptr 类型为 std::nullptr_t // auto x = NULL; // x 类型为 int（不安全）兼容性与迁移建议
NULL 在 C 和旧版 C++ 中广泛使用，仍可正常工作。但在现代 C++ 开发中应优先使用 nullptr：
- 提高代码清晰度：nullptr 明确表示“空指针”而非“零”
- 减少潜在 bug：避免整型与指针混淆
- 符合 C++11 及以后标准的最佳实践
基本上就这些。虽然两者都能实现空指针功能，但 nullptr 更安全、更明确，是当前推荐的选择。
